不要以為你朋友的打牌費吃喝就沒有問題。在一位律師最近處理的一起刑事案件中，當事人邀請他的朋友在家玩德州撲克。打牌時，當事人提供紅酒和香煙，牌友支付臺費。最后以開設賭場罪判處當事人有期徒刑九個月。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和廣州刑事犯罪律師一起看看吧。 　本案是一起刑事案件，本律師事務所律師接受鄭 XX、嚴鴻的委托，依法擔任鄭 XX 肖律師。審判前，肖與犯罪嫌疑人鄭某徹底理清了案情，

發布于：2022-08-25

　　對第三人可以提供的上述研究證據，原告自己認為證據真實性無異議、單無法直接看出60萬元打8折支付。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和廣州房產合同律師一起看看吧。 　證據2、真實性進行不予社會認可，房價系原告與第三人之間惡意還童擬定的；證據3、真實性以及不予支持認可；證據4、真實性我們不予通過認可；證據5、真實性無異議，但與本案設計無關；證據6、真實性也是不予接受認可；證據7、真實無異議，但

發布于：2022-08-25

　　第三人中國XX銀行股份有限公司表示，第三人為爭議房屋的抵押權人。截至2016年7月15日，被告借款當期余額為人民幣1，181，100.5元，被告現正常還款。被告原糾紛中的第三人未表示意見，但原告要求過戶的前提是還清借款，擺脫抵押權。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和廣州商品房糾紛律師一起看看吧。 　經試用，發現該商鋪的房地產權位于第號。 2016年3月23日，被告（賣方、甲方）、原告（買

發布于：2022-08-25

　　同時，田小弟舉證吳先生、田二哥長期生活在一個美國，無法通過對生活在中國廣州的父母沒有盡到贍養義務，應少分遺產。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和廣州遺產繼承律師一起看看吧。 　對此，我們向法院提交了田大爺、吳大娘的美國社?？?、身份證、永久居住證制度以及其他兩位以上老人之間往返美國的機票、出入境管理記錄等，成功實現舉證田大爺、吳大娘平均水平每年有半年開始時間在美國經濟生活，吳先生和田二哥均

發布于：2022-08-25

　　被告（反訴原告）對上海某貿易作出答辯，反訴原告與被告于2014年4月27日簽訂了購房合同。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和廣州涉外律師一起看看吧。 　反訴原告按照合同約定將所有板材運至上海港后，反訴原告在取得提單后立即通知反訴被告提貨。但由于時間間隔，板材價格大幅下跌，反訴被告以賺錢少為由，無意繼續履行合同。 　支付貨款10萬元后，以各種理由拒絕支付貨物交付款，未辦理通關手續。反訴之

發布于：2022-08-25

　　代理作為被告曹某涉嫌通過交通肇事罪一案。被告曹某機動車發生碰撞導致被害人徐某后，逃離以及現場。造成影響被害人徐某重傷或者二級。被告曹某賠償要求被害人徐某60萬元。法院可以判處曹某有期徒刑一年，緩期一年。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和廣州交通肇事律師一起看看吧。 　被告張某，男，上海出生，漢族，大學文化，上海某物流公司員工，住所地為上海市寶山區，暫居上海浦東新區。 2013年8月，他因

發布于：2022-08-25

　　在庭審過程中，原告的代理人向法院提交了原告許患有偏狂型精神分裂癥的情況，而西安市精神衛生中心2015年7月8日的出院記錄顯示，許于2015年5月26日入院，主訴人向醫院承認，許“敏感、可疑、異常行為持續半年，2月份情況惡化”。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和廣州民事律師一起看看吧。 　。其中一個表現就是電腦在工作時發現有問題，多次更換電腦仍然不放心，覺得有人在跟蹤她，三合會的她，所以不

發布于：2022-08-25

　　經審理查明：2013年3月4日，經原告進行查詢，被告與的三人于2009年7月1日對系爭房屋建設取得一個共同發展共有的上海市房地產權證。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和廣州房產合同律師一起看看吧。 　第三人陳述：首先，其與被告的關系是父母子女關系；其次，他與被告之間的房屋買賣是真實的，他購買爭議房屋時并不知道原、被告之間的借貸關系；最后，根據被告的指示，其向被告的債權人交付了購買價款，這

發布于：2022-08-25

　　在王某與李某發生房屋買賣合同糾紛案件中，律師要求被告張某履行中介合同，將房屋轉讓為原告名下，被告張某辯稱中介合同是中介與原被告之間的關系，是一種保留行為。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和廣州商品房糾紛律師一起看看吧。 　房價由貸款和裝修資金組成，涉嫌逃稅，違法。 所以我不想簽署協議。 　法院認為，該協議已經生效，原告愿意就房屋和裝修的兩部分價格繳納稅款，因此不存在非法避稅行為。每次判

發布于：2022-08-25

　　婁軍律師代理了曾的撤銷權案件。因為是被告的債權人，債務人的兒子把他分得的共有房屋過戶給了父母。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和廣州房產合同律師一起看看吧。 　原告認為房屋市值220萬元，被告享有三分之一，占73萬元。被告以人民幣25萬元轉給其父母。侵犯了原告的權利，應當解除買賣合同，恢復到原登記狀態。 　被告辯稱，該房屋的價值僅為180萬元，而父母已代被告償還欠款，差額用于抵銷欠款。

發布于：2022-08-25

　　律師代表被告曹某參與交通肇事罪案件。被告曹某車禍受害人徐某逃離現場。造成受害人徐某二級重傷。被告人曹某賠償被害人徐某60萬元。法院判處曹有期徒刑一年，緩刑一年。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和廣州交通肇事律師一起看看吧。 　被告人曹某某，男，于年月日出生于江蘇省通州區現羈押于上海虹口區看守所。 　上海市虹口區人民對于檢察院以滬虹檢訴刑訴【2017】5號起訴書指控被告曹某某犯交通肇事罪

發布于：2022-08-25

　　根據第三方提供的證據，原告認為證據真實性無異議，但看不出60萬元以20%的折扣支付；證據2不承認真實性，房價由原告和第三方惡意起草；證據3不承認真實性。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和廣州合同法律師一起看看吧。 　不承認證據4的真實性；證據5對真實性無異議，但與案件無關；證據6對證據7的真實性無異議，但不能證明是對被告的還款。 與本案無關；證據8，與本案無關。 　與此同時，原告提交了

發布于：2022-08-25