吉林華虹電子有限公司因買賣合同糾紛，起訴原告東杰電氣（中國）有限公司。本院于2011年10月17日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員劉峰公開開庭審理。原告吉林省華虹電子有限公司的委托代理人丁亮、被告東杰電氣（中國）有限公司的委托代理人閆芳到庭參加訴訟。這個案子已經結了。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和廣州合同糾紛律師一起看看吧。 　原告吉林市華虹電子技術有限社會責任保險公司訴稱，原

發布于：2022-08-11

　　邱某某公司不服原判，向本院學生提起上訴稱，邱某某進行分期將125,982元轉入王某某個人賬戶中，該賬戶是專為企業還貸而設立的銀行管理賬戶，進出的款項不能只作還貸專用，另外，在終止以及還款前，除邱某某向該賬戶內打入的款項外應沒有任何其他相關款項主要用于實際還款，故該125,982元理當認定為共同還貸部分款項。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和廣州離婚房產分割律師一起看看吧。 　從時間上來看

發布于：2022-08-11

　　現代社會里，印章是法人、自然人的重要信用憑證，依照相關法規，用章單位刻制單位公章必須到公安機關進行備案登記。那如果出現了虛假印章，應該怎樣劃分責任呢？合同還有效嗎？和廣州合同律師一起來看看法院是如何說吧！　案例進行索引：《魏寶鈞、石艷春等與鄭樹茂、荊志成通過借款企業合同管理糾紛責任糾紛案》【（2014）民申字第1250號】　最高法認為　（一）關于魏寶軍在本協議上簽字是否為義務行為的

發布于：2022-08-09

　　根據《中華人民共和國合同法》第一百一十三條關于“當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定，給對方造成損失的，損失賠償額應當相當于因違約所造成的損失”的規定，因合同一方存在違約，合同另一方為此聘請律師提供專業法律服務而支出的合理費用，屬于違約方違約給守約方造成的損失，應由其承擔。廣州合同違約律師通過一則經典案例說明。　基本案情：　原審法院認定：2009年11月9日，甲方為西航港

發布于：2022-08-09

　　一審訊斷精確，涉案的兩份合同屬于轉包，合同有效，依法應用最高人民法院設置裝備擺設工程司法解釋第二條參照合同約定支付價款，參照是參照計價方法和計價標準，并不包括支付時間及支付條件。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和廣州建筑工程律師一起看看吧。　另外，× × 公司所陳述的是按本合同第8.4條規定的付款條件合同，第8.4合同規定不明確，視為無效約定。 由于第8.4條中的陳述是業主未能支付工程

發布于：2022-08-09

　　依照最高人民法院第二條的解釋適用法律審理建設工程合同糾紛？按照合同規定，公司還應當按照有效的合同價格向公司支付未付工程款和利息。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和廣州建筑工程律師一起看看吧。　公司抗辯的“參照”應包括合同對付款條件的抗辯，這在法律上是沒有根據的。　××公司可以滿足《最高人民法院關于審理經濟建設項目工程建筑施工企業合同管理糾紛案件適用相關法律環境問題的解釋》第十七條？

發布于：2022-08-09

　　合同簽訂后，智博堂公司支付定金25萬元及2007年至2008年部分租金和管理費，共計210萬元。同時，智博堂公司代表智博堂公司向相關部門提出了戶外廣告的申請。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和廣州合同違約律師一起看看吧。　由于相關部門要求申請人具備廣告經營資質，而智博堂公司當時并不具備，智博堂公司提供了廣州森度廣告傳播有限公司的營業執照，并于2008年3月13日以海森度廣告傳播有限公司

發布于：2022-08-09

　　根據××公司與××公司發展之間的青島揚帆機加工船體車間土建項目工程《建設中國工程建筑施工企業合同》之8.3條之約定，××公司也應當向××公司需要支付工程款問題及其產生相應的損失。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和廣州建筑工程律師一起看看吧。　本合同項下的工程已于2011年12月28日竣工驗收，公司應向公司支付工程費用。公司違反本合同約定拒絕結算的，因此造成的損失由報業公司承擔。　一

發布于：2022-08-09

　　原告于2009年2月16日就被告華安公司與被告永福公司《海上貨物運輸合同》爭議向法院提起訴訟。 當時原告和UNIFORMJA向巴西圣保羅州桑托斯市民事法庭提起訴訟，他們的損失尚未最終確定，法院稱“原告損失是否存在，損失金額是否不確定”。 以原告提起的訴訟不符合法律規定的訴訟條件為由，“駁回訴訟”。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和廣州涉外律師一起看看吧。　本院相關認為，根據企業雙方當事

發布于：2022-08-09

　　××公司承包涉案工程后，又將涉案工程發包給××公司，并與××公司簽訂施工合同，商定由××公司按包工、包料、包工期、包品質、報平安、包野蠻施工的方式承包涉案工程。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和廣州工程合同律師一起看看吧。　××公司與××公司簽訂施工合同后，××公司踐約進行了施工，涉案工程經由過程竣工驗收后已托付使用，××公司支付了××公司部分工程款。　綜合闡發××公司與××公司簽

發布于：2022-08-09

　　退一萬步，即使以××公司辯稱的工程管理部分進行分包，依據山東省高級發展人民對于法院提出關于審理建筑信息工程項目承包合同法律糾紛解決案件若干重大問題的意見第二項關于經濟合同效力的確認中第25條、第26條、用漢字數字，也未經業主發包方同意，亦屬無效。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和廣州建筑工程律師一起看看吧。　該第25條明確規定，建筑工程的主體結構，必須由總包單位自行完成。　此外，公

發布于：2022-08-09

　　根據《對于審理設置裝備擺設施工合同糾紛案件合用法律的解釋二》第三條之規定，建設施工合同無效，一方當事人請求對方賠償損失的，應當就對方過錯、損失大小、過錯與損失之間的因果關系承擔舉證責任。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和廣州建筑工程律師一起看看吧。 　本案合同如無效，其過錯絕非××公司企業一方，而是通過雙方可以共同過錯。 　一審判決未判決過錯責任，認為公司應承擔全部過錯的判決明顯與事實

發布于：2022-08-09