楊×7在2001年以公證遺囑的形式對(duì)其個(gè)人所享有的爭(zhēng)議解決房屋建筑產(chǎn)權(quán)市場(chǎng)份額方面進(jìn)行了數(shù)據(jù)處理。接下來(lái)深圳遺囑繼承律師為您講解相關(guān)問(wèn)題，希望能夠?qū)δ兴鶐椭?　指定房屋中屬于他的部分由楊×5繼承我們所有，該公證遺囑未違反會(huì)計(jì)法律、行政政策法規(guī)建設(shè)強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，應(yīng)屬合法合理有效。 　立遺囑人可以撤銷或者變更遺囑。有多份遺囑的，其內(nèi)容相互沖突的，以最后的遺囑和遺囑為準(zhǔn)。陳某于二〇〇一年立

發(fā)布于：2022-09-21

　　上訴人龐某、被上訴人高某繼承糾紛案件，對(duì)XX省XX縣人民法院民初3086民事判決不服，向本院提起上訴。立案后，依法成立合議庭，舉行聽(tīng)證。上訴人龐某及其代理人李X、被上訴人高某及其代理人李XX出席了訴訟。此案現(xiàn)已結(jié)案。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來(lái)和深圳法定繼承糾紛律師一起看看吧。 　龐某上訴請(qǐng)求：撤銷原判，改判支持龐某的一審訴訟請(qǐng)求。 　事實(shí)與理由： 　一、原判認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。高X

發(fā)布于：2022-09-21

　　該權(quán)利是張X英可自由教育處分的權(quán)利，故此項(xiàng)贈(zèng)與行為有效。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來(lái)和深圳遺贈(zèng)糾紛律師一起看看吧。 　張X英將位于永豐街××號(hào)的“片石墻”房及“石棉瓦”房連同空宅地全都贈(zèng)與給王X祥，張X英處分了我們自己國(guó)家修建的“石棉瓦”房、和與王X河的夫妻雙方共同提高財(cái)產(chǎn)即片石墻房屋（此房屋涉因王清和去世對(duì)于涉及到了繼承這些問(wèn)題），又因我國(guó)農(nóng)村的宅基地的所有權(quán)結(jié)構(gòu)屬于一種集體。

發(fā)布于：2022-09-21

　　一審法院經(jīng)審理查明，楊× 7與陳×為夫妻，他們有楊× 6、楊× 4、楊× 1、楊× 2、楊× 3、楊× 8。接下來(lái)深圳遺囑繼承律師為您講解相關(guān)問(wèn)題，希望能夠?qū)δ兴鶐椭?　楊× 8出生于1965年10月1日，卒于1984年8月27日。她生前沒(méi)有配偶或子女。楊× 5是楊× 6的兒子。楊X7與陳X7婚姻關(guān)系存續(xù)期間，取得1號(hào)房。楊× 7死于2003年10月2日，陳×死于2015年2月26日。

發(fā)布于：2022-09-21

　　1993年6月3日，北京市海淀區(qū)四季青鎮(zhèn)人民政府（以下簡(jiǎn)稱四季青政府）同意批準(zhǔn)《四季青鄉(xiāng)政府審批成員建房許可證》（以下簡(jiǎn)稱《建房許可證》)（女兒），梁8（父親），原因建房和原來(lái)的房屋處理：由于燃?xì)夤拘枰鸪耐恋?，核?zhǔn)建房情況： 數(shù)量6個(gè)，位于一個(gè)村莊。接下來(lái)深圳遺產(chǎn)繼承律師為您講解相關(guān)問(wèn)題，希望能夠?qū)δ兴鶐椭?　一九九三年七月十二日，梁（乙方）與海淀區(qū)玉泉山農(nóng)工商公司（乙方，以下簡(jiǎn)稱

發(fā)布于：2022-09-21

　　杰陽(yáng)公司1997年至2015年資產(chǎn)企業(yè)負(fù)債表（1994年、1995年、1998年、1999年），證明200萬(wàn)元增加實(shí)收貨幣資本均到位。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來(lái)和深圳股權(quán)糾紛律師一起看看吧。 　1、1995年11月鋼質(zhì)、木質(zhì)防火門公安部消防局產(chǎn)品進(jìn)行檢驗(yàn)結(jié)果報(bào)告書、1996年XX公安局信息技術(shù)研究中心防盜門生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)許可證等。 　2、杰陽(yáng)公司企業(yè)宣傳冊(cè)及工程項(xiàng)目概覽，證明杰陽(yáng)公司

發(fā)布于：2022-09-21

　　因其應(yīng)奉養(yǎng)老人兒子王X全身患重疾，為確保遺贈(zèng)人今后生養(yǎng)死葬有所依靠，經(jīng)慎重選擇考慮，在碧云社區(qū)通過(guò)居委會(huì)、人民生活調(diào)解制度委員會(huì)及遺贈(zèng)人所在就是東風(fēng)財(cái)務(wù)經(jīng)管委第三經(jīng)濟(jì)管理小組組委在場(chǎng)的人見(jiàn)證下，遺贈(zèng)人自愿將名下?lián)碛泄蓹?quán)、房產(chǎn)等遺贈(zèng)行為如下。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來(lái)和深圳遺贈(zèng)糾紛律師一起看看吧。 　一、遺贈(zèng)人享有我們東風(fēng)經(jīng)管委第三物流管理小組組民（承包我國(guó)人口）的一份關(guān)于股權(quán)，自愿

發(fā)布于：2022-09-21

　　法院判決被告周某優(yōu)先分割5萬(wàn)元，剩余的87,323.06元由原告仙興萍全部繼承。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來(lái)和上海法定繼承糾紛律師一起看看吧。 　原告咸欣平提出的撫恤金、喪葬費(fèi)、辦理喪葬所發(fā)生的費(fèi)用以及被告周興提出的喪葬費(fèi)，均發(fā)生在死者蔡興去世后。 　不屬于死者蔡氏X光的遺產(chǎn)范圍，也不涉及本案的法律關(guān)系。 被告許某也不同意在繼承糾紛案件中處理上述事項(xiàng)。 因此，上述有關(guān)事項(xiàng)不應(yīng)與本案

發(fā)布于：2022-09-20

　　在黃X榮立遺囑形式之前，是被告代理人控制要求也是原告先作出重要書面家庭放棄黃X榮遺贈(zèng)產(chǎn)權(quán)國(guó)際份額的《聲明》。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來(lái)和上海房產(chǎn)繼承律師一起看看吧。 　原告因法律基礎(chǔ)知識(shí)方面缺乏，并不應(yīng)該知道其中非經(jīng)法定符合公證司法程序，贈(zèng)與人一般不得出現(xiàn)任意用戶撤銷遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的規(guī)定，其作出該《聲明》是因當(dāng)時(shí)被在場(chǎng)的被告代理人職業(yè)律師開(kāi)始有意形成誤導(dǎo)作用之下，擔(dān)心國(guó)家不得主動(dòng)參與

發(fā)布于：2022-09-20

　　第一審法院認(rèn)為不屬于人民法院審查范圍是正確的。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來(lái)和上海遺囑繼承律師一起看看吧。 　上訴人認(rèn)為Wu XX的近親屬或監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)在場(chǎng)，上訴人依照司法鑒定程序通則第二十四條第三款的規(guī)定對(duì)上訴人進(jìn)行司法精神檢查的， 應(yīng)當(dāng)通知委托人或者被鑒定人的近親屬或者監(jiān)護(hù)人到場(chǎng)對(duì)被鑒定人進(jìn)行司法精神檢查。 這與吳XX在本案中的民事行為能力評(píng)估申請(qǐng)不同。 　上訴人認(rèn)為鑒定人提出的問(wèn)

發(fā)布于：2022-09-20

　　本案審理過(guò)程中，原告柴X提出了本案爭(zhēng)議財(cái)產(chǎn)價(jià)值評(píng)估申請(qǐng)。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來(lái)和上海遺贈(zèng)糾紛律師一起看看吧。 　法院委托XX方信房地產(chǎn)土地評(píng)估有限公司進(jìn)行評(píng)估，公司于2013年11月19日出具《房地產(chǎn)評(píng)估報(bào)告（大志）（2013）》SF016。位于XX市和平區(qū)XX街12號(hào)房產(chǎn)（二層）（建筑面積37.33平方米）評(píng)估價(jià)值219,388元。 原告支付評(píng)估費(fèi)2000元。 　上述房地產(chǎn)

發(fā)布于：2022-09-20

　　徐X輝答辯稱，原一、二審案件判決結(jié)果沒(méi)有一個(gè)錯(cuò)誤。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來(lái)和上海房產(chǎn)繼承律師一起看看吧。 　由于徐X霞跟繼母黃X榮長(zhǎng)期存在不合，所以我們沒(méi)有跟黃X榮簽訂遺贈(zèng)扶養(yǎng)關(guān)系協(xié)議，原審被上訴人徐X輝跟老人進(jìn)行簽訂遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議，照顧了11年，××住院，徐X霞找來(lái)黃淇律師做代書律師，叫徐X輝寫解除這種遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的聲明，以后是按遺囑來(lái)辦理，遺囑的還沒(méi)有發(fā)展做出來(lái)自己就說(shuō)企業(yè)按照

發(fā)布于：2022-09-20