未簽訂勞動(dòng)合同怎樣確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系律師咨詢
在勞動(dòng)爭(zhēng)議案件中 有這么一類案子，個(gè)人一方可能出于追索勞動(dòng)報(bào)酬、申請(qǐng)工傷保險(xiǎn)待遇等目的，而要求確認(rèn)與公司之間的勞動(dòng)關(guān)系。在這類案件中，往往雙方并未簽訂書(shū)面的勞動(dòng)合同，如何去認(rèn)定雙方真實(shí)的意思表示，雙方是構(gòu)成勞動(dòng)關(guān)系，還是委托、承攬等民事法律關(guān)系
【案例簡(jiǎn)介】A公司是某外賣平臺(tái)的運(yùn)營(yíng)商，平臺(tái)注冊(cè)有很多的外賣騎手，李某就是其中的一員。進(jìn)入A公司之后，李某按照公司的要求注冊(cè)成為平臺(tái)的騎手進(jìn)行送餐，但不久，李某在一次送餐途中發(fā)生了交通事故，于是他要求確認(rèn)與A公司之間存在勞動(dòng)關(guān)系。那該案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)就在于，雙方是否構(gòu)成勞動(dòng)關(guān)系。
李某認(rèn)為他是A公司的員工，雙方當(dāng)然構(gòu)成勞動(dòng)關(guān)系。A公司則不認(rèn)可，認(rèn)為雙方只是一個(gè)勞務(wù)關(guān)系。對(duì)此，我們應(yīng)當(dāng)如何去認(rèn)定勞動(dòng)關(guān)系呢？
上海勞動(dòng)糾紛律師：我們發(fā)現(xiàn)這樣一條規(guī)定，我們簡(jiǎn)稱它勞社部05年12號(hào)文，這也是司法實(shí)踐中所普遍參考適用的一條規(guī)定。它說(shuō)對(duì)于未簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同的，只有同時(shí)滿足三個(gè)條件才可以認(rèn)定為勞動(dòng)關(guān)系：
（一）用人單位和勞動(dòng)者符合法律、法規(guī)規(guī)定的主體資格；
（二）用人單位依法制定的各項(xiàng)勞動(dòng)規(guī)章制度適用于勞動(dòng)者，勞動(dòng)者受用人單位的勞動(dòng)管理，從事用人單位安排的有報(bào)酬的勞動(dòng)；
（三）勞動(dòng)者提供的勞動(dòng)是用人單位業(yè)務(wù)的組成部分。
上海勞動(dòng)糾紛訴訟律師解釋，它來(lái)分析下上述案例，第一項(xiàng)和第三項(xiàng)似乎不難判斷，那么第二項(xiàng)呢？是否受單位的勞動(dòng)管理，似乎有點(diǎn)無(wú)從下手。其實(shí)從勞社部05年12號(hào)文中，我們可以提煉出勞動(dòng)關(guān)系的一個(gè)基本特征——從屬性。它包括經(jīng)濟(jì)和人身從屬性，前者主要在于勞動(dòng)者對(duì)用人單位經(jīng)濟(jì)上的依賴，而后者則主要在于用人單位對(duì)勞動(dòng)者的指揮、控制和支配。
網(wǎng)站聲明： 本文“未簽訂勞動(dòng)合同怎樣確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系律師咨詢”可能部分信息來(lái)自互聯(lián)網(wǎng)，以學(xué)習(xí)交流為目的，整合法律法規(guī)、政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)知識(shí)。如果發(fā)現(xiàn)有涉嫌抄襲的內(nèi)容，請(qǐng)聯(lián)系我們，并提交問(wèn)題、鏈接及權(quán)屬信息，一經(jīng)查實(shí)，本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強(qiáng)制執(zhí)行案詳細(xì)閱讀
1月5日上午，在強(qiáng)制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù)，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當(dāng)天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對(duì)劉某提前解除拘留。申請(qǐng)執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務(wù)，宋某向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過(guò)案例提醒大家借房屋的風(fēng)險(xiǎn)詳細(xì)閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長(zhǎng)期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險(xiǎn)。案情簡(jiǎn)介：房屋借用后長(zhǎng)期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號(hào)的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請(qǐng)求：1.西漢村965號(hào)房屋歸葛所有；2.法律費(fèi)用和其他費(fèi)用由劉承擔(dān)。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細(xì)閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)，認(rèn)識(shí)后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時(shí)男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風(fēng)俗潑水費(fèi)600元，潑水費(fèi)是支付給來(lái)小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時(shí)，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當(dāng)天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細(xì)閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學(xué)，2020 年 4 兩人確定戀愛(ài)關(guān)系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習(xí)俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認(rèn)二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達(dá)成一致，劉某遂訴至法院，劉某請(qǐng)求法院判令趙某返還禮金56188元。
