上海勞動糾紛律師來講講仲裁裁決作出后當事人僅就部分內容起訴法院如何處理
根據(jù)中華人民共和國仲裁法第50條和最高人民法院《關于適用〈中華人民共和國仲裁法〉若干問題的解釋》第二十三條的規(guī)定，當事人在仲裁裁決作出后未起訴或僅就部分內容起訴的情況下，人民法院應當根據(jù)仲裁裁決的情況進行判決或裁定。下面上海勞動糾紛律師將分別對這兩種情況進行分析。
一、當事人未起訴仲裁裁決
當事人未起訴仲裁裁決，是指當事人對仲裁裁決沒有采取訴訟等司法救濟程序的行為。對于此類情況，人民法院應當依據(jù)仲裁裁決的情況作出判決或裁定。
在此類情況下，根據(jù)《中華人民共和國仲裁法》第50條規(guī)定，人民法院應當認定仲裁裁決具有法律效力，并應當予以執(zhí)行。因此，如果當事人不起訴仲裁裁決，人民法院可以根據(jù)仲裁裁決直接作出執(zhí)行判決或執(zhí)行裁定。
案例一：上海某公司與廣州某公司簽訂了一份銷售合同，合同約定爭議應當提交上海國際經濟貿易仲裁委員會仲裁。仲裁庭作出了關于某項爭議的裁決，但當事人均未對該裁決采取司法救濟程序。后來，上海某公司要求廣州某公司執(zhí)行仲裁裁決，但遭到廣州某公司的拒絕。于是，上海某公司向上海市人民法院申請強制執(zhí)行仲裁裁決。人民法院經過審理后認為，該仲裁裁決具有法律效力，應當予以執(zhí)行，最終作出了執(zhí)行裁定。
二、當事人僅就部分內容起訴
當事人僅就部分內容起訴，是指當事人只向人民法院提起訴訟，就仲裁裁決中的某些條款或者部分內容進行爭議。對于此類情況，人民法院應當根據(jù)仲裁裁決的情況以及當事人提出的訴訟請求進行審理。
在此類情況下，人民法院應當對當事人提起的訴訟請求進行審理，并根據(jù)仲裁裁決的情況，對于未被當事人提起訴訟的仲裁裁決條款或內容，依照法律規(guī)定進行判決或裁定。同時，對于當事人提起訴訟的仲裁裁決條款或內容，人民法院也應當進行審查，并根據(jù)法律規(guī)定作出判決或裁定。
案例二：上海某公司與北京某公司簽訂了一份服務合同，合同約定爭議應當提交上海國際經濟貿易仲裁委員會仲裁。仲裁庭作出了關于該爭議的裁決，但當事人僅就裁決中的一部分內容向上海市人民法院提起訴訟，請求判決對方支付合同款項。人民法院在審理中認為，對于當事人未提起訴訟的仲裁裁決條款，應當依照仲裁裁決的情況和法律規(guī)定進行判決，同時對于當事人提起訴訟的仲裁裁決條款，應當依照法律規(guī)定作出判決。最終，人民法院判決北京某公司支付合同款項，并對其他未涉及的仲裁裁決條款進行確認。
在處理當事人未起訴或僅就部分內容起訴的情況下，人民法院應當尊重仲裁裁決的效力，根據(jù)仲裁裁決的情況和法律規(guī)定進行審理，并在判決或裁定中對仲裁裁決中未涉及的條款進行確認。這不僅有利于維護仲裁制度的效力和權威性，也有助于加強司法與仲裁的銜接，提高司法效率。
在此，需要注意的是，如果當事人提起訴訟的仲裁裁決內容與法律規(guī)定相抵觸，或者裁決內容明顯違反公序良俗等原則，人民法院有權依法予以糾正或撤銷。此外，如果當事人在訴訟中提出的事實和證據(jù)與仲裁裁決的事實和證據(jù)不符，人民法院也可以進行調查、審查，重新確認事實和證據(jù)，并根據(jù)法律規(guī)定作出判決或裁定。
綜上所述，當事人未起訴或僅就部分內容起訴的情況下，人民法院應當根據(jù)仲裁裁決的情況進行審理，并在判決或裁定中對未涉及的條款進行確認。同時，應當注意在處理過程中要尊重仲裁裁決的效力和權威性，加強司法與仲裁的銜接，提高司法效率。
但是如果當事人提起訴訟的仲裁裁決內容與法律規(guī)定相抵觸，或者裁決內容明顯違反公序良俗等原則，人民法院有權依法予以糾正或撤銷。同時，如果當事人在訴訟中提出的事實和證據(jù)與仲裁裁決的事實和證據(jù)不符，人民法院也可以進行調查、審查，重新確認事實和證據(jù)，并根據(jù)法律規(guī)定作出判決或裁定。
在上述案例中，我們可以發(fā)現(xiàn)當事人未起訴或僅就部分內容起訴的情況下，人民法院處理的重點是如何認定未涉及的仲裁裁決條款，以及如何在判決或裁定中對其進行確認。因此，在處理此類案件時，人民法院應當審慎處理，根據(jù)仲裁裁決的實際情況和法律規(guī)定進行判決或裁定。
此外，需要注意的是，在處理此類案件時，人民法院應當注意強化與仲裁機構的溝通和協(xié)調。在當事人向人民法院提起訴訟后，人民法院可以主動聯(lián)系仲裁機構，了解仲裁裁決的具體情況和原因，從而更好地處理案件，提高處理效率和質量。
綜上所述，上海勞動糾紛律師認為，當事人未起訴或僅就部分內容起訴的情況下，人民法院應當依照仲裁裁決的情況和法律規(guī)定進行判決或裁定，并在判決或裁定中對未涉及的仲裁裁決條款進行確認。同時，人民法院應當加強與仲裁機構的溝通和協(xié)調，提高處理效率和質量，維護仲裁制度的權威性和效力，促進司法與仲裁的銜接。
相關閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執(zhí)行案詳細閱讀
1月5日上午，在強制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務，宋某向法院申請強制執(zhí)行。
-
上海房屋產權律師通過案例提醒大家借房屋的風險詳細閱讀
上海房屋產權律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權的案例，提醒生活中借房屋應該注意的風險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經人介紹認識，認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學，2020 年 4 兩人確定戀愛關系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當?shù)亓曀邹k酒席舉行婚禮，按照農村習俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認二人正式分手。因雙方關于退回多少彩禮未達成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
