法院如何處理行政訴訟問(wèn)題？上海行政訴訟律師告訴你
上述分析用戶提供證據(jù)可以經(jīng)過(guò)庭審質(zhì)證，各方當(dāng)事人發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)如下。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來(lái)和上海行政訴訟律師一起看看吧。
被告上海鐵路局對(duì)原告提交的證據(jù)1至證據(jù)3的真實(shí)性無(wú)異議，但不接受原告提交的證據(jù)2、證據(jù)3的證明目的；上海鐵路局不接受原告提交的證據(jù)4的合法性。 被告、國(guó)家鐵路局、第三方、濟(jì)南鐵路局和公司與上海鐵路局簽訂了協(xié)議。
被告提出的證據(jù)1至11、證據(jù)13至17、證據(jù)22、23、26、27的真實(shí)性是原告提出的上海鐵路局證據(jù)，但證據(jù)的目的有爭(zhēng)議； 原告不反對(duì)上海鐵路局證據(jù)12、21、24、25，并否認(rèn)上海鐵路局證據(jù)18至20的真實(shí)性。第三方濟(jì)南鐵路局等不反對(duì)上海鐵路局的任何證據(jù)。
原告在證據(jù)2中對(duì)被告的國(guó)家鐵路局沒(méi)有異議，而原告的國(guó)家鐵路局對(duì)鐵路局提交的證據(jù)1與上海鐵路局提交的證據(jù)1相同。第三方濟(jì)南鐵路局等對(duì)國(guó)家鐵路局的任何證據(jù)都沒(méi)有異議。
原告通過(guò)對(duì)于我國(guó)第三人某某企業(yè)公司進(jìn)行提交的證據(jù)1至證據(jù)12的質(zhì)證意見(jiàn)與對(duì)于中國(guó)上海鐵路局管理相關(guān)的質(zhì)證意見(jiàn)具有相同；對(duì)于學(xué)生某某有限公司可以提交的證據(jù)13、14的真實(shí)性原告無(wú)異議，但對(duì)于一個(gè)證據(jù)的證明自己目的不予認(rèn)可。被告上海鐵路局、國(guó)家鐵路局和第三人濟(jì)南鐵路局對(duì)于某某公司的全部使用證據(jù)均無(wú)異議。
經(jīng)聽(tīng)取各方定性意見(jiàn)并經(jīng)過(guò)審議，法院認(rèn)定如下：
原告提交的證據(jù)1可以證明本案的有關(guān)事實(shí)，與本案有關(guān)，法院不予受理原告提交的其他證據(jù)的真實(shí)性得到法院的確認(rèn)，但法院不接受原告陳述的目的。
被告上海鐵路局提交的證據(jù)1至證據(jù)22、證據(jù)24，形式上更加符合《最高發(fā)展人民對(duì)于法院提出關(guān)于企業(yè)行政法律訴訟證據(jù)若干重大問(wèn)題的規(guī)定》中規(guī)定的證據(jù)存在形式的要求，證據(jù)研究?jī)?nèi)容可以真實(shí)、來(lái)源合法，與本案被訴的行政管理行為方式具有一定關(guān)聯(lián)性，本院予以采信；被告上海鐵路局提交的證據(jù)23系本案被訴行政工作行為無(wú)直接關(guān)聯(lián)性，本院對(duì)上述分析證據(jù)不予采納。
被告一個(gè)國(guó)家鐵路局提交的全部證據(jù)，形式上符合《最高人民對(duì)于法院關(guān)于企業(yè)行政法律訴訟證據(jù)若干重大問(wèn)題的規(guī)定》中規(guī)定的證據(jù)形式的要求，證據(jù)研究?jī)?nèi)容可以真實(shí)、來(lái)源合法，與本案倍速的行政管理行為方式具有一定關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。
以上就是上海行政訴訟律師為大家?guī)?lái)的我國(guó)現(xiàn)行有關(guān)法律法規(guī)全部?jī)?nèi)容。總的來(lái)說(shuō)，原告在證據(jù)2中對(duì)被告的國(guó)家鐵路局沒(méi)有異議，而原告的國(guó)家鐵路局對(duì)鐵路局提交的證據(jù)1與上海鐵路局提交的證據(jù)1相同。第三方濟(jì)南鐵路局等對(duì)國(guó)家鐵路局的任何證據(jù)都沒(méi)有異議。如果您遇到相關(guān)問(wèn)題，歡迎咨詢我們的相關(guān)專業(yè)律師，我們會(huì)為你做出專業(yè)的解答。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強(qiáng)制執(zhí)行案詳細(xì)閱讀
1月5日上午，在強(qiáng)制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù)，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當(dāng)天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對(duì)劉某提前解除拘留。申請(qǐng)執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務(wù)，宋某向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過(guò)案例提醒大家借房屋的風(fēng)險(xiǎn)詳細(xì)閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長(zhǎng)期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險(xiǎn)。案情簡(jiǎn)介：房屋借用后長(zhǎng)期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號(hào)的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請(qǐng)求：1.西漢村965號(hào)房屋歸葛所有；2.法律費(fèi)用和其他費(fèi)用由劉承擔(dān)。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細(xì)閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)，認(rèn)識(shí)后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時(shí)男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風(fēng)俗潑水費(fèi)600元，潑水費(fèi)是支付給來(lái)小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時(shí)，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當(dāng)天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細(xì)閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學(xué)，2020 年 4 兩人確定戀愛(ài)關(guān)系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習(xí)俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認(rèn)二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達(dá)成一致，劉某遂訴至法院，劉某請(qǐng)求法院判令趙某返還禮金56188元。
