看這里！深圳法定繼承糾紛律師講講繼承糾紛那些事
土地改革權(quán)確定時(shí)，第十款水占40平方米的三分之一，經(jīng)核算： 40平方米 × 1/3 = 13.33平方米。那么對于相關(guān)法律法規(guī)你了解多少呢？快來和深圳法定繼承糾紛律師一起看看吧。
段X忠享有的涉案企業(yè)房屋的份額為40平方米中的1／3份額和57.93平方米中的1／2份額。段X忠去世后共有6個繼承人，段X水作為研究其中原因之一就是通過國家法定要求繼承段X忠享有房屋中的1／6份額，經(jīng)核算：（40平方米／3＋57.93平方米／2）×1／6=7.05平方米。
上述兩部分合計(jì)：13.33平方米+7.05平方米=20.38平方米。
本院支持上訴人要求確認(rèn)其對涉案房屋享有合理份額的請求。關(guān)于上訴人段×珍、段×成、段×義請求確認(rèn)各自享有16.92平方米涉案房屋份額的問題。
本院認(rèn)為，在二審程序中，一審原告增加獨(dú)立訴訟請求或者一審被告提出反訴的，二審人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則，對新增加的訴訟請求或者反訴進(jìn)行調(diào)解；調(diào)解不成的，告知當(dāng)事人另行起訴。
雙方當(dāng)事人同意由第二審人民法院審理的，第二審人民法院可以一并判決。本案中，上訴人段×真、段×成、段×義在一審中沒有要求確認(rèn)。故上訴人段×珍、段×成、段×義的上訴，本院不予審理。
綜上，原審判決基于一審中的證據(jù)進(jìn)行認(rèn)定事實(shí)清楚，但由于二審中有新的證據(jù)，導(dǎo)致企業(yè)部分事實(shí)情況發(fā)生發(fā)展變化，故本院對原審判決定實(shí)體信息處理技術(shù)部分學(xué)生予以及時(shí)調(diào)整。依照《中華民族人民共和國環(huán)境民事訴訟法》第一百七十條第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，判決結(jié)果如下：
本人，維持XX縣人民法院民初字第761號民事判決第二款，即駁回第十款水的其他請求權(quán)。
將XX縣人民法院民初字第761號民事判決書第一項(xiàng)“位于遞鋪鎮(zhèn)椰子巷58號房屋（建筑面積97.93平方米）歸段×水、段×成、段×珍、段×義、段×樂所有，其中段×水享有建筑面積15.55平方米的份額”修改為位于遞鋪鎮(zhèn)椰子巷58號房屋（建筑面積
一審刑事案件受理費(fèi)80元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)1345元，合計(jì)1425元，由段X水負(fù)擔(dān)421元，由段X樂負(fù)擔(dān)1004元。二審法院案件受理費(fèi)80元，由段X水負(fù)擔(dān)40元，由段X樂負(fù)擔(dān)40元。
本判決為終審判決。
以上就是深圳法定繼承糾紛律師為大家?guī)淼奈覈F(xiàn)行有關(guān)法律法規(guī)全部內(nèi)容。總的來說，繼承問題是我們?nèi)粘Ｉ钪薪?jīng)常見到的法律問題，如何正確處理這個問題很考驗(yàn)人們的智慧。法律是維護(hù)我們自身權(quán)益的有力工具，在我們遇到困難的時(shí)候，法律能夠?yàn)槲覀兟男泻戏?quán)益提供保障。如果您遇到相關(guān)問題，歡迎咨詢我們的相關(guān)專業(yè)律師，我們會為你做出專業(yè)的解答。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強(qiáng)制執(zhí)行案詳細(xì)閱讀
1月5日上午，在強(qiáng)制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù)，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當(dāng)天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務(wù)，宋某向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過案例提醒大家借房屋的風(fēng)險(xiǎn)詳細(xì)閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險(xiǎn)。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費(fèi)用和其他費(fèi)用由劉承擔(dān)。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細(xì)閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認(rèn)識，認(rèn)識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時(shí)男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風(fēng)俗潑水費(fèi)600元，潑水費(fèi)是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時(shí)，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當(dāng)天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細(xì)閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學(xué)，2020 年 4 兩人確定戀愛關(guān)系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習(xí)俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認(rèn)二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達(dá)成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
