不清楚法定繼承是怎么回事？深圳法定繼承糾紛律師講完你就知道啦！

　　法院受理原告、被告之間的繼承糾紛案件。原告、被告和陳先生出席了庭審，被告魏先生、魏先生和魏先生經法院合法傳喚后未出席庭審。本案的審理現已結束。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和深圳法定繼承糾紛律師一起看看吧。

　　 原告陳某索賠，位于 XX 區 XX 房屋部門陳租用的國有房產(以下簡稱公房)。陳于1999年12月去世。他的妻子王繼續租房，但沒有改變房客的名字。2004年，公屋被拆除，經拆遷部門計量核算，公屋租金折合面積為77.1平方米，改建為建筑面積100.23平方米。該房子被搬遷到 XX 市 XX 區(三個區) c 2大樓513個單位，(四個區)的1407個單位通過物業交換。

　　C2建筑513個單元的面積為106.15平方米，其中拆除75平方米，增加30平方米。F 1407單位面積61.12平方米，其中拆除面積25.23平方米，向上調整為45平方米，住宅面積15平方米。王和陳志謀夫婦生了六個孩子，分別是兒子陳毅、陳冰、女兒陳定、陳武、陳吉、陳佳。2005年10月11日，繼承人王某逝世。陳于2005年4月21日去世。

　　陳和魏某是原夫妻，有兩個孩子，分別是魏某的大女兒、魏某的二女兒，陳于2004年10月16日書面聲明將他未來的遺產繼承權從原公園路13號父母那里，拆遷分給陳一份禮物。原告請求下達命令: 原告、被告繼承的部分以陳志某的名義繼承，位于 XX 市 XX 區(四區)的1407單元房內。

　　 被告陳某B辯稱，原被告的父母有六個孩子。XX市XX區的房子拆遷后，安置了兩套房子。被告陳某乙不同意原告只分一套房子的要求，主張兩套房子(407棟F1、503棟)一并審理，根據國家繼承法進行分割。

　　 被告陳某丙辯稱，形成企業兩套系統安置房的原因是由于被告陳某乙認為自己母親是被告陳某丙與原告陳某甲進行照顧的，故讓被告陳某丙與原告陳某甲及其出資方式購買。安置房尚未開始辦理沒有產權證。F1座407單元的分割與被告陳某丙無關。

　　被告陳穆丁（chen mooding）辯稱，安置所屬于原被告和被告的父母，他們的父母有六個孩子。 根據繼承法，他們有權享有六分之一的繼承權。需要同時搬運兩套重新安置單元。

　　 被告人陳某、魏某沒有提交書面答辯和證據。

　　 庭審中，原告提交了以下證據:

　　 A1.XX市國有企業房產進行租賃會計憑證；A2.收件憑證；A3.拆遷風險補償方式安置協議書；A4.拆遷補償費和購房成本計算單；A5.增房面積確認書；A6.安置房排房單；A7.專用收款收據；A8.安置房結算單；A9.商品結構住宅可以使用情況說明書；A10.商品以及住宅產品質量安全保證書；證據A1-A10共同發展證明：

　　1、訟爭房屋由XX市XX區房屋建筑拆遷工作安置問題而來；

　　2、訟爭遺產的權利主要來源及現狀；3、原告在拆遷時按拆遷管理政策方面取得了訟爭安置房的增平方相關部分地區面積35.89㎡，并支付了對應工程價款；

　　 A11。 報告：A12。戶籍證明；A13。 干部簡歷；A14。 公證書；證據A11-A14共同證明：

　　1、陳志明、王志明的婚育；

　　2、陳志某、王志某、陳志某都死了。

　　 證明陳自愿將其繼承的財產份額捐贈給原告的贈與聲明

　　 A16。王某某保姆費用公示表，用以證明:

　　1、王某某的事情多由原告處理；

　　2、被告人丁雖為退休干部，每月50元保姆費不夠；

　　 A17.《戶口簿》、《證明》，證明：

　　1、原告從1974年7月遷入時開始就與其父母文化生活聯系在一起；

　　2、拆遷前原告問題仍然和母親王某某學生共同學習生活；

　　 尋求原告照顧父母超過30年的證據；

　　 A19火化證明，死亡證明，證明陳志某和王某的死亡時間。

　　 被告陳某乙對原告提交的證據提出如下質證意見:

　　 證據A1-A3、A5-A6、A9-A10真實性表示無異議，證據A4、A7-A8真實性有異議，證明研究對象基本無異議，但增平方進行部分建筑面積35.89㎡也屬于陳志某所有。證據A11真實性有異議，母親王某某的死亡教育時間是錯誤的，證據A12、A13真實性確認無異議，證據A14真實性有異議，內容方面存在一些錯誤，證據A11-A14的證明一個對象完全無異議。

　　證據A15真實性有異議，內容以及不合社會常理，時間也有誤，證明發展對象有異議。證據A16真實性及證明自己對象之間均有出現異議。證據A17真實性無異議，證明數據對象有異議。證據A18真實性及證明服務對象方法均有表達異議。證據A19真實性無異議，證明調查對象有異議，證明作為原告通過之前我們陳述的原、被告沒有父母的死亡這個時間是錯誤的，原告也是別有不同目的。

　　以上就是深圳法定繼承糾紛律師為大家帶來的我國現行有關法律法規全部內容。總的來說，繼承問題需要付出很大的努力才能解決，在繼承人數增多的情況下，繼承問題將進一步復雜化。法律是維護我們自身權益的有力工具，在我們遇到困難的時候，法律能夠為我們履行合法權益提供保障。如果您遇到相關問題，歡迎咨詢我們的相關專業律師，我們會為你做出專業的解答。