遇到這種情況，別再不知道該怎么辦了！廣州法定繼承糾紛律師談?wù)劮ǘɡ^承問題
上訴人王 x 1、王 x 2、 GE x.王 x 3、王 x 4及婁 X，針對第00055號民事判決向法院提出上訴。法院依法組成合議庭，公開審理此案。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和廣州法定繼承糾紛律師一起看看吧。
上訴人和王 X1、王 X2、葛 X3的主要代理人、王 X4、王 X5、王 X6的主要代理人以及樓 X4的主要代理人張 XX 出庭參加訴訟。案子已經(jīng)結(jié)了。
2010年11月10日，王× 1、王× 2、葛×和王× 3將王× 4起訴至北京市海淀區(qū)人民法院，稱王× 7與邢×已結(jié)婚，育有王× 4、王× 1、王× 2、王× 8四個子女。王× 8與葛×為夫妻，育有一子王× 3。王× 7死于1992年5月2日，邢×死于1998年11月16日。
1997年，邢×購買了北京市海淀區(qū)西苑100號北二院七樓的房子×100（以下簡稱房子×西苑）。邢X生前留下遺囑，說房子只留給四個孩子，與他們的配偶和子女無關(guān)。侯× 8死于2000年6月18日。因房屋登記關(guān)系，雙方約定將房屋登記在王× 4名下，現(xiàn)雙方就房產(chǎn)分割發(fā)生糾紛。
現(xiàn)在，我們訴請法院確認(rèn)該房屋為按份共有。原審被告王X4辯稱，原告所言屬實。邢X去世時明確表示，房子只有子女繼承，是子女的個人財產(chǎn)。我們同意原告的要求。
該案在審理過程中，經(jīng)北京市海淀區(qū)教育人民對于法院進行主持專業(yè)調(diào)解，各方關(guān)系當(dāng)事人雙方自愿原則達成情況如下數(shù)據(jù)協(xié)議：
一、位于中國北京市海淀區(qū)西苑一ＯＯ號北二院西七樓×號房屋設(shè)計一套歸王×4、王×1、王×2、葛×、王×3所有；其中王×4、王×1、王×2，各占一個房屋的四分之一以上份額，葛×與王×3共占房屋的四分之一人口份額。
二、根據(jù)我國遺囑相關(guān)意見，王×4、王×1、王×2在上述分析房屋中所占市場份額系其個人信息財產(chǎn)。
海淀地區(qū)法院于2011年2月15日作出（2011）海民初字第2341號民事調(diào)解書，已經(jīng)開始發(fā)生一些法律制度效力。
2013年7月24日，北京市海淀區(qū)人民法院發(fā)布（2013）00008號民事裁定，決定再審。在再審中，根據(jù)外人婁的申請，作為第三人參加訴訟。
在本案復(fù)審過程中，王 X1、王 X2、 GE、王 X3堅持民國初年（2011年）第2341號案件的主張和事實理由，王 X4的答復(fù)與（2011年）海民初年（2341號）人物案件的答復(fù)一致。
案件的局外人婁某向法院申請成為案件的第三方。法院允許他作為第三方參加訴訟。第三人婁某表示，他和王某4原為夫妻，于1983年9月14日登記結(jié)婚。
2003年8月26日，兩人結(jié)婚后，以王 X4的名義購買了西苑 X 樓，并與026單元簽訂了合同。登記的業(yè)主是王 X4，西苑樓 X 屬于樓和王的共同財產(chǎn)。
要求：
1、撤銷（2011）海民初字號2341民事調(diào)解；
2、Wang x1、 Wang x2、 GE x 和 Wang x3的所有索賠均被駁回。
3、經(jīng)證實，西苑 X 樓是樓王的共同財產(chǎn)。
以上就是廣州法定繼承糾紛律師為大家?guī)淼奈覈F(xiàn)行有關(guān)法律法規(guī)全部內(nèi)容。總的來說，法定繼承糾紛問題需要付出很大的努力才能解決，在繼承人數(shù)增多的情況下，繼承問題將進一步復(fù)雜化。法律是維護我們自身權(quán)益的有力工具，在我們遇到困難的時候，法律能夠為我們履行合法權(quán)益提供保障。如果您遇到相關(guān)問題，歡迎咨詢我們的相關(guān)專業(yè)律師，我們會為你做出專業(yè)的解答。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執(zhí)行案詳細(xì)閱讀
1月5日上午，在強制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù)，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當(dāng)天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務(wù)，宋某向法院申請強制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過案例提醒大家借房屋的風(fēng)險詳細(xì)閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔(dān)。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細(xì)閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認(rèn)識，認(rèn)識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風(fēng)俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當(dāng)天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細(xì)閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學(xué)，2020 年 4 兩人確定戀愛關(guān)系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習(xí)俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認(rèn)二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
