深圳遺產(chǎn)繼承律師講解協(xié)商對(duì)遺產(chǎn)繼承的作用
原告麥某與被告黃遺贈(zèng)糾紛案件，法院立案后，依法適用普通程序，開庭審理。原告麥 XX 及其訴訟代理人鄭 XX，即被告黃的訴訟代理人出庭參加訴訟。案子已經(jīng)結(jié)了。深圳遺產(chǎn)繼承律師來為您講解相關(guān)問題。
麥某已向本院起訴:確認(rèn)麥某通過遺贈(zèng)協(xié)議取得黃×坤位于××市××新村××號(hào)房的全部產(chǎn)權(quán)，麥某與黃各占房產(chǎn)二分之一。
及事實(shí)和理由:2006年10月13日，麥某與黃×坤(黃某之父)簽訂了《遺贈(zèng)(撫養(yǎng)協(xié)議)書》。雙方主要同意:麥某負(fù)責(zé)黃×坤的生與死；黃×坤將位于××市的房產(chǎn)全部產(chǎn)權(quán)(即房產(chǎn)的二分之一)遺贈(zèng)給××市××區(qū)×××房產(chǎn)的××人2008年5月4日，黃X坤去世。
麥至今沒有與黃分割房產(chǎn)。2013年1月30日，黃某根據(jù)合法繼承取得黃×坤名下房產(chǎn)的一半，并接受其母親李×珍的贈(zèng)與取得黃×坤名下房產(chǎn)的一半。
至此，黃某通過買賣二分之一房產(chǎn)、四分之一房產(chǎn)通過繼承、四分之一房產(chǎn)通過李×翠贈(zèng)與取得了該房產(chǎn)的完全產(chǎn)權(quán)。麥某知曉后，多次與黃協(xié)商解決問題。現(xiàn)在向法院上訴。
黃某辯稱，
一、坐落于XX市××城××新村××房的房屋已登記在黃某名下企業(yè)以及辦理了一些相關(guān)的繼承和受贈(zèng)與手續(xù)，房屋由原來我們與其自己父親黃X坤共同發(fā)展共有變更為一個(gè)單獨(dú)進(jìn)行所有，黃某已擁有可以完全的房屋建筑產(chǎn)權(quán)。
二、麥某提供的黃X坤的遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議書的見證手續(xù)有問題，按照中國律師見證的相關(guān)管理規(guī)則，律師見證歷史書上應(yīng)蓋有律師事務(wù)所的印章，而該見證書上學(xué)習(xí)沒有他們蓋章。
三、黃X坤長期存在患有高血壓病，2006年時(shí)候出現(xiàn)病情變化已經(jīng)具有非常受到嚴(yán)重，行動(dòng)帶來不便，意識(shí)模糊不清，沒有通過相關(guān)的行為分析能力，其簽訂的遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議內(nèi)容無效。而且，是黃某聘請(qǐng)麥某的母親為了照顧黃X坤在國內(nèi)的生活日常起居，而不是麥某，麥某沒有充分履行社會(huì)扶養(yǎng)義務(wù)，而遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議是一種附條件才能生效的協(xié)議，在麥某沒有及時(shí)履行國家相關(guān)扶養(yǎng)義務(wù)的前提下，該協(xié)議不生效。
四、本案假如確定為確權(quán)之訴，涉案房屋的全部繼承人應(yīng)作為我國訴訟活動(dòng)參與人參加各種訴訟，綜上以上所述，麥某的訴訟服務(wù)請(qǐng)求沒法律理論依據(jù)，請(qǐng)駁回其訴訟程序請(qǐng)求。
麥某提交的與本案有關(guān)的證據(jù)如下：
1.“遺贈(zèng)信”、“受贈(zèng)聲明”、“證書”；
2.房地產(chǎn)權(quán)屬證書；
3.死亡醫(yī)學(xué)證明"；
4.喪葬費(fèi)收據(jù)、自列費(fèi)用表、每日住院費(fèi)用清單； XX智信律師事務(wù)所詢問筆錄； 黃旭坤的護(hù)照； “見證書”（<包括“遺產(chǎn)證明”、“遺產(chǎn)接受聲明”、“證書”）。
深圳遺產(chǎn)繼承律師注意到，黃提交了以下證據(jù)作為回應(yīng):《房地產(chǎn)登記證》、《房地產(chǎn)登記證》;婚姻登記資料，“死亡證明(外文)”。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強(qiáng)制執(zhí)行案詳細(xì)閱讀
1月5日上午，在強(qiáng)制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù)，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當(dāng)天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對(duì)劉某提前解除拘留。申請(qǐng)執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務(wù)，宋某向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過案例提醒大家借房屋的風(fēng)險(xiǎn)詳細(xì)閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險(xiǎn)。案情簡(jiǎn)介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號(hào)的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請(qǐng)求：1.西漢村965號(hào)房屋歸葛所有；2.法律費(fèi)用和其他費(fèi)用由劉承擔(dān)。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細(xì)閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)，認(rèn)識(shí)后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時(shí)男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風(fēng)俗潑水費(fèi)600元，潑水費(fèi)是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時(shí)，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當(dāng)天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細(xì)閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學(xué)，2020 年 4 兩人確定戀愛關(guān)系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習(xí)俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認(rèn)二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達(dá)成一致，劉某遂訴至法院，劉某請(qǐng)求法院判令趙某返還禮金56188元。
