首先，提高復(fù)議機(jī)關(guān)的必要設(shè)備配備標(biāo)準(zhǔn)和經(jīng)費(fèi)預(yù)算標(biāo)準(zhǔn)。行政復(fù)議經(jīng)費(fèi)應(yīng)當(dāng)納入相應(yīng)的政府預(yù)算，并制定相應(yīng)的財(cái)政計(jì)劃。同時(shí)，行政復(fù)議機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)配備必要的辦公設(shè)備，提高工作效率。今天我們就來(lái)了解一下具體的規(guī)定，希望會(huì)對(duì)大家?guī)?lái)幫助。 　其次，吸收大量?jī)?yōu)秀的法律專業(yè)人才進(jìn)入復(fù)議崗位。提高企業(yè)行政復(fù)議工作人員的入職標(biāo)準(zhǔn)，吸收更多的法律功底好、業(yè)務(wù)發(fā)展水平高的人員可以進(jìn)入到行政復(fù)議機(jī)構(gòu)中來(lái)，通過(guò)我們國(guó)家相關(guān)司

發(fā)布于：2022-11-30

　　在實(shí)踐中，行政部門對(duì)行政復(fù)議工作存在懶惰作風(fēng)，不少行政復(fù)議工作領(lǐng)導(dǎo)不具備相關(guān)法律知識(shí)，不能按照法定程序辦理復(fù)議案件。更多的在實(shí)踐中不斷出現(xiàn)一些消極應(yīng)付或者可以互相推諉的情況。今天我們就來(lái)了解一下具體的規(guī)定，希望會(huì)對(duì)大家?guī)?lái)幫助。 　不能依行政復(fù)議程序進(jìn)行解決我國(guó)行政案件糾紛，導(dǎo)致我們很多案件不能沒(méi)有及時(shí)高效的解決，案件分析結(jié)果往往也無(wú)法讓人心服口服，不能實(shí)現(xiàn)真正的定紛止?fàn)帲@在相當(dāng)?shù)某潭壬献?/p>

發(fā)布于：2022-11-30

　　從行政管理機(jī)關(guān)不履行企業(yè)法定工作職責(zé)的行政復(fù)議申請(qǐng)構(gòu)成一個(gè)要件看是否受理。《行政復(fù)議法實(shí)施條例》第二十八條規(guī)定：行政復(fù)議申請(qǐng)符合下列規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)予以受理。今天我們就來(lái)了解一下具體的規(guī)定，希望會(huì)對(duì)大家?guī)?lái)幫助。 　（一）有明確的申請(qǐng)人和符合規(guī)定的被申請(qǐng)人； 　（二）申請(qǐng)人與具體行政行為有利害關(guān)系； 　（三）有具體的行政復(fù)議請(qǐng)求和理由； 　（四）在法定申請(qǐng)期限內(nèi)提出； 　（五）屬于行政復(fù)

發(fā)布于：2022-11-30

　　行政訴訟受案范圍的基本模式是立法確定的行政訴訟受案范圍的基本制度形式。以何種方式來(lái)確定行政訴訟的受案范圍，與行政訴訟制度本身是否先進(jìn)沒(méi)有直接的關(guān)系。今天我們就來(lái)了解一下具體的規(guī)定，希望會(huì)對(duì)大家?guī)?lái)幫助。 　但是，它反映了立法者設(shè)定法院主管行政案件的意圖，決定著在審判實(shí)踐中，哪些行為、權(quán)益、事項(xiàng)可訴，哪些應(yīng)當(dāng)納入行政訴訟予以監(jiān)督，哪些不應(yīng)納入或暫不納入行政訴訟的標(biāo)準(zhǔn)以及由此決定的范圍，也反映了

發(fā)布于：2022-11-30

　　將部分抽象行政行為納入行政訴訟受案范圍。抽象行政行為是指行政機(jī)關(guān)針對(duì)不特定的人或事制定的具有普遍約束力的行為規(guī)則，包括行政法規(guī)、行政規(guī)章和行政機(jī)關(guān)制定發(fā)布的具有普遍約束力的決定、命令。今天我們就來(lái)了解一下具體的規(guī)定，希望會(huì)對(duì)大家?guī)?lái)幫助。 　違法抽象行政行為由于其客體的普遍性，會(huì)導(dǎo)致同樣的違法行為在一定范圍內(nèi)連續(xù)發(fā)生，給許多相關(guān)人員造成損害。從這個(gè)意義上說(shuō)，抽象行政行為比具體行政行為更具危險(xiǎn)

發(fā)布于：2022-11-30

　　從我國(guó)行政訴訟受案范圍的規(guī)定可以看出，我國(guó)行政訴訟受案范圍僅限于外部的、具體的、涉及人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)的、單方面的行政行為。隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的建立和民主法制的進(jìn)步，它已不適應(yīng)社會(huì)發(fā)展的需要，其局限性大大制約了行政訴訟的發(fā)展。今天我們就來(lái)了解一下具體的規(guī)定，希望會(huì)對(duì)大家?guī)?lái)幫助。 　人民法院不受理公民、法人或者其他組織對(duì)下列事項(xiàng)提起的訴訟： 　（一）國(guó)防、外交等國(guó)家行為； 　（二）行政法規(guī)

發(fā)布于：2022-11-30

　　還有一些學(xué)者研究認(rèn)為，我國(guó)的行政法律訴訟受案范圍是肯定可以概括式與否定學(xué)生列舉式的結(jié)合，在結(jié)合式名目下更接近于一個(gè)概括式，而不是一種近于列舉式。今天我們就來(lái)了解一下具體的規(guī)定，希望會(huì)對(duì)大家?guī)?lái)幫助。 　這種觀點(diǎn)認(rèn)為，第一，《行政訴訟法》第2條規(guī)定是概括式規(guī)定，其在總則中的位置表明立法者的本意是將其作為立法與司法的基本原則、基本制度加以規(guī)定，而第12條的否定式列舉才是對(duì)它的例外。是二者的結(jié)合，

發(fā)布于：2022-11-30

　　對(duì)具體行政行為的審查，僅局限于合法性審查。行政訴訟法第五條規(guī)定： 人民法院審行政案件，對(duì)具體行政行為的合法性進(jìn)行審查。該規(guī)定被理論界和司法界稱為合法性審查原則。今天我們就來(lái)了解一下具體的規(guī)定，希望會(huì)對(duì)大家?guī)?lái)幫助。 　其立法意圖是: “人民法院審理行政案件，應(yīng)當(dāng)審查具體行政行為的合法性。行政機(jī)關(guān)在法律、法規(guī)規(guī)定的范圍內(nèi)作出的具體行政行為是否適當(dāng)，原則上應(yīng)當(dāng)通過(guò)行政復(fù)議處理。人民法院不能代替行

發(fā)布于：2022-11-30

　　本案中雙方爭(zhēng)議的焦點(diǎn)為乙是否應(yīng)當(dāng)對(duì)甲的損害后果承擔(dān)民事責(zé)任。法院經(jīng)審理認(rèn)為，乙飼養(yǎng)大型拉布拉多犬在領(lǐng)取養(yǎng)犬證后未再進(jìn)行年檢，違規(guī)出門遛犬，具有過(guò)錯(cuò)。今天我們就來(lái)了解一下具體的規(guī)定，希望會(huì)對(duì)大家?guī)?lái)幫助。 　甲攜沒(méi)有領(lǐng)取養(yǎng)犬證的泰迪犬出門亦具有過(guò)錯(cuò)，雙方均已受到相應(yīng)的行政處罰。但事發(fā)當(dāng)天，乙未對(duì)其飼養(yǎng)的拉布拉多犬進(jìn)行牽引。 　對(duì)犬只管束不力，導(dǎo)致犬只跑來(lái)撕咬甲手牽的泰迪犬，由此造成甲摔倒受傷

發(fā)布于：2022-11-30

　　寵物傷人由第三人的過(guò)錯(cuò)行為造成，如第三人故意挑逗動(dòng)物，導(dǎo)致學(xué)習(xí)別人自己受傷。《民法典》第1250條規(guī)定，受害人可以選擇承擔(dān)損害賠償責(zé)任的人，可以向飼養(yǎng)者、管理人或者第三人要求賠償。今天我們就來(lái)了解一下具體的規(guī)定，希望會(huì)對(duì)大家?guī)?lái)幫助。 　這樣規(guī)定能夠保證被侵權(quán)人可以根據(jù)特定主體的經(jīng)濟(jì)能力選擇由誰(shuí)來(lái)賠償，有利于被侵權(quán)人及時(shí)獲得救濟(jì)。動(dòng)物侵權(quán)行為由第三人造成，飼養(yǎng)人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，在賠償被侵權(quán)人后，

發(fā)布于：2022-11-30

　　夏和盧是一個(gè)村莊的鄰居。有一天，在夏家門前的馬路上，夏抱著夏小某，看到魯家的家養(yǎng)黑貓，便向貓的停靠點(diǎn)走去。夏抱著夏某和貓玩，然后夏把夏某放下，夏某站著和貓玩，一腳。今天我們就來(lái)了解一下具體的規(guī)定，希望會(huì)對(duì)大家?guī)?lái)幫助。 　之后，夏曉某帶著媽媽趕到了貓停。兩人都有踢腿動(dòng)作。貓受到驚嚇，有疑似抓撓的動(dòng)作，跑到一輛白色轎車下面。夏曉某小腿紅腫，有被貓咬過(guò)的牙印。 　盧某帶著夏小某及其患者家屬前往

發(fā)布于：2022-11-30

　　動(dòng)物飼養(yǎng)人因飼養(yǎng)的動(dòng)物傷人，動(dòng)物飼養(yǎng)人往往不僅要承擔(dān)民事賠償責(zé)任，還要面臨行政處罰。比如《治安管理處罰法》規(guī)定，飼養(yǎng)動(dòng)物、干擾他人正常生活或者允許動(dòng)物恐嚇?biāo)说模瑢⒈痪妗⒘P款。今天我們就來(lái)了解一下具體的規(guī)定，希望會(huì)對(duì)大家?guī)?lái)幫助。 　而對(duì)于飼養(yǎng)動(dòng)物造成影響他人損害而引發(fā)的民事侵權(quán)責(zé)任研究問(wèn)題，民法典在第七編第九章用了7個(gè)條文可以進(jìn)行相關(guān)規(guī)定，這也是人民法院裁判此類案件的主要通過(guò)法律理論依據(jù)

發(fā)布于：2022-11-30