上訴人謝× 1因與上訴人謝× 2、謝× 3、張×發(fā)生繼承糾紛，不服京民初字第47121號(hào)民事判決，向本院提起上訴。接下來深圳遺產(chǎn)繼承律師為您講解相關(guān)問題，希望能夠?qū)δ兴鶐椭?　本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。上訴人謝× 1及其委托代理人張× 1、被上訴人謝× 3及其委托代理人楊×與張×、被上訴人謝× 2及其委托代理人共同到庭參加訴訟，現(xiàn)已審結(jié)。 　謝×3在原審人民法院訴

發(fā)布于：2022-09-21

　　1999年12月14日，謝X與XXX所簽訂了保證書，保證書上寫著：謝X系外交部XXX所工作人員。接下來深圳遺產(chǎn)繼承律師為您講解相關(guān)問題，希望能夠?qū)δ兴鶐椭?　由于1999年12月3日外交部調(diào)整了龍?zhí)逗^(qū)XXX的一套3居室的房子，我按照規(guī)定購買了這套房子。為確保外交部辦理原房過戶手續(xù)，本人鄭重聲明，將獲得三把新房鑰匙。 　協(xié)助辦理一號(hào)退休房的移交手續(xù)。外交部朝陽區(qū)團(tuán)結(jié)湖路XXX號(hào)。后來

發(fā)布于：2022-09-21

　　聽證會(huì)期間，當(dāng)事人就房屋市場價(jià)格一案達(dá)成了450萬元的協(xié)議。接下來深圳遺產(chǎn)繼承律師為您講解相關(guān)問題，希望能夠?qū)δ兴鶐椭?　此外，庭審中，各方均認(rèn)可李X在本市豐臺(tái)區(qū)馬連道另有一套住房。此房為經(jīng)濟(jì)適用房，尚未取得房產(chǎn)證。各方對(duì)此均未能提供證據(jù)。 　另，謝×1提供了一份李×于2011年12月10日書寫的字條，內(nèi)容為“誰主動(dòng)進(jìn)行打官司爭家產(chǎn)，就不可以分給誰家產(chǎn)。由我的兒子謝×1執(zhí)行。” 　謝

發(fā)布于：2022-09-21

　　對(duì)于原告方提供的三段錄音需要時(shí)間無異議，但是三段錄音系統(tǒng)當(dāng)中已經(jīng)不能直接體現(xiàn)出原告公司要求企業(yè)接受遺贈(zèng)。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和深圳遺產(chǎn)繼承律師一起看看吧。 　三段錄音技術(shù)不能得到證明原告在法定的時(shí)間內(nèi)能夠接受遺贈(zèng)。原告在庭審中認(rèn)可李X廣在律師事務(wù)所立遺囑后即將遺囑相關(guān)材料交于原告，原告在2016年6月23日就知道受遺贈(zèng)，根據(jù)我國法律制度規(guī)定，他應(yīng)當(dāng)在2個(gè)月內(nèi)作出具體意思明確表

發(fā)布于：2022-09-20

　　上訴人提出的被上訴人行使撤銷權(quán)已過除斥期間的上訴理由不成立，不予支持。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和深圳房產(chǎn)繼承律師一起看看吧。 　關(guān)于涉案《聲明》是否存在重大誤解、顯失公平情形，有無違背被上訴人徐X輝的真實(shí)意思表示的問題。作出《聲明》的背景是，黃X榮老人的丈夫去世后因其無人照看，遂與被上訴人簽訂《遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議》約定：由被上訴人對(duì)其扶養(yǎng)送終后，黃X榮將其在XX市XX區(qū)XX街39號(hào)房屋

發(fā)布于：2022-09-20

　　關(guān)于Limo1、Limo5主張根據(jù)繼承人簽署的協(xié)議分割房屋的意見。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和深圳房產(chǎn)繼承律師一起看看吧。 　如李某提交的協(xié)議未由所有繼承人簽署，則無法確認(rèn)所涉及房屋的繼承和分割已由所有繼承人同意。法院駁回了李某一號(hào)和李某五號(hào)的意見。由于胡先生沒有留下遺囑，所涉及的房屋仍應(yīng)按法定繼承進(jìn)行分割。 　關(guān)于李某1、李某5主張李某1對(duì)胡某1照顧學(xué)生較多的意見。李某1未提

發(fā)布于：2022-09-20

　　李四的女兒和老人短暫地生活在一起。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和深圳房產(chǎn)繼承律師一起看看吧。 　此后，李1搬進(jìn)了涉案的房子住。 關(guān)于胡1號(hào)、李3號(hào)、李4號(hào)和李12號(hào)的身體狀況，胡1號(hào)、李3號(hào)、李4號(hào)和李12號(hào)表示，胡1號(hào)在1996年至1997年期間身體部分殘疾，但他可以照顧自己，死于突發(fā)疾病。 　臨終前沒有長期臥床休息，李二先生收買了自己的工作年限，和兒媳、兒子一起照顧母親，李三先

發(fā)布于：2022-09-20

　　上訴人劉某因與被上訴人王某遺贈(zèng)糾紛一案，不服XX市XX區(qū)人民對(duì)于法院XX民初13289號(hào)民事法律判決，向本院提起訴訟上訴。本院進(jìn)行立案受理后，依法管理組成合議庭制度進(jìn)行了關(guān)于審理。本案現(xiàn)已審理程序終結(jié)。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和深圳遺囑繼承律師一起看看吧。 　上訴人劉某上訴請(qǐng)求：請(qǐng)求撤銷原審判判決，依法支持其原審判上訴。 事實(shí)與原因：由于楚某與其他家庭成員的沖突，死者與劉某住在

發(fā)布于：2022-09-20

　　實(shí)行偷竊犯法，造成公私財(cái)物損毀的，以盜竊罪從重懲罰。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和深圳經(jīng)濟(jì)犯罪律師一起看看吧。 　1.偷竊播送電視辦法、專用電信辦法代價(jià)數(shù)額不大，然則組成傷害大眾平安犯罪的，依照本法第124條的規(guī)定定罪處罰；盜竊廣播電視設(shè)施、公用電信設(shè)施同時(shí)構(gòu)成盜竊罪和破壞廣播電視設(shè)施、公用電信設(shè)施罪的，擇一重罪處罰。 　2.偷竊應(yīng)用中的電力設(shè)置裝備擺設(shè)，同時(shí)構(gòu)成盜竊罪和破壞電力設(shè)

發(fā)布于：2022-09-18

　　法院受理了原告宋佳、宋宜、宋冰、宋定和被告宋甲在法定繼承權(quán)糾紛和財(cái)產(chǎn)分割糾紛中的案件。那么對(duì)于相關(guān)法律法規(guī)你了解多少呢？快來和深圳法定繼承糾紛律師一起看看吧。 　案件被法院受理后，法院依法適用簡易程序，由姚 XX 法官為唯一法官，公開審理。原告宋 A.宋 B 及其律師尹 XX、原告宋冰（也代表原告宋丁）、被告宋 A 及其律師歐 XX 出庭參加訴訟。案子已經(jīng)結(jié)了。 　原告宋佳、宋乙、宋兵、主

發(fā)布于：2022-09-17

　　被告宋A辯稱，對(duì)原被告、被告與原陳述的繼承人宋B之間的身份關(guān)系沒有異議。那么對(duì)于相關(guān)法律法規(guī)你了解多少呢？快來和深圳法定繼承糾紛律師一起看看吧。 　據(jù)認(rèn)為，東余杭路房屋的所有人是以宋B一人的名義登記的，宋B是該房屋的唯一所有人，宋B聲稱享有該房屋三分之一的產(chǎn)權(quán)份額，沒有法律依據(jù)。 宋乙和宋乙在房屋買賣合同中明確約定，該房屋的產(chǎn)權(quán)屬于宋乙。 　宋乙向宋乙支付該房屋的折扣價(jià)11.6萬元，如未支

發(fā)布于：2022-09-17

　　孟上訴人說：首先，這將是李毅說的真正含義。即使遺囑被認(rèn)定無效，李立遺囑的時(shí)候已經(jīng)15歲了。那么對(duì)于相關(guān)法律法規(guī)你了解多少呢？快來和深圳房產(chǎn)繼承律師一起看看吧。 　雖然他是有限民事行為能力人，但他具有一定的財(cái)產(chǎn)認(rèn)定能力，在遺產(chǎn)分配上應(yīng)充分考慮并尊重李毅對(duì)其所有財(cái)產(chǎn)的處置意愿。 　一審法院裁定上訴人應(yīng)當(dāng)分享李某財(cái)產(chǎn)的50% ，違反了繼承法第十三條的規(guī)定，同時(shí)對(duì)上訴人不公平。自從六個(gè)月前出生以來

發(fā)布于：2022-09-17