上海法律咨詢網接到一個被告要去外地開庭的案子是如何處理的
昨天上海法律咨詢網接到粉絲提問，說有一個自己作為被告的案子，已經接到傳票了，在江蘇某地的法院。問我有無當地認識的律師推薦，或者問下防疫政策，能否由我去給他開庭代理。先給他按免費咨詢，大概分析了一下案情。證據的話，當事人已經自己整理好了。
這案子適合的解決方法，有以下5種：
1.跟法官申請網絡開庭，看看行不。
2.自己書面把材料寄過去，跟法官電話說明下情況，開庭就不去了。這樣算是出具過了書面答辯意見，也提交了證據。
3.自己出差跑一趟開庭。
4.自己去無訟平臺上找當地律師開庭。
5.我給他代理，出差開庭。
我自己也比較忙，還要出差，還有防疫政策的問題，要價也高一些，對當事人來說，未必劃算。所以還是盡量讓當事人先去找當地律師。這案子難度不高的，而且證據都有了。通常來講，一般的律師都可以處理的。我這的宗旨，即使送上門的生意不做，也要幫助當事人買得實惠。這案子如果去危言聳聽，講得復雜點，多要點律師費，想談成這張訂單——可以這樣做，但是沒必要。
我的很多案子，價格實惠，還是為了方便讓當事人買到。搞法律工作，滿足全家老小的生活開支是要的，但還是要承擔一定社會責任的。我是不希望跟理發店、美容店、健身房的銷售一樣，盯著別人辦卡。碰到個大客戶，就高價宰客，這種事情，我是不干的。
雖然也有人或許會認為：是不是沒本事，不專業，才只會靠著流量，降價競爭。他要這樣認為就這樣認為吧，不要去辯解。他愛買在哪家律所、哪位律師都可以。以上內容轉載自上海法律咨詢網律師季宏偉朋友圈，歡迎大家咨詢！
相關閱讀
-
上海暴力犯罪律師談唐山燒烤店事件專業觀點詳細閱讀
關于唐山燒烤店打人事件很多自媒體博眼球式的胡說八道，很多專業法律人都看不下去了，上海暴力犯罪律師認為彭新林教授的觀點要專業的多。三聯：網民之所以有討論和爭議，主要是因為他們擔心傷害識別帶來的定性和定量錯誤。例如，2016年麗江女游客被陌生人騷擾和毆打后，她們的外表也受到了很大影響。最嚴重的犯罪者被判處三年半徒刑，許多人認為他們的判決很輕。在世界各地的法律體系中，是否有任何評估暴力過程并影響定罪的性質和結果的方法？包括對受害者的心理影響和對社會基本道德的挑戰，國外是否試圖將其納入量刑？
-
上海律師曹宸談范冰冰8.8億詳細閱讀
上海律師曹宸談范冰冰8.8億--這樣對嚴重危害國家利益的逃稅大戶都懸上“頭頂之劍”而從嚴，對于小戶“首次”則從寬。小戶賺錢不容易，都是普通老百姓，被查出偷漏稅，補補罰罰就可以了
- 詳細閱讀
- 詳細閱讀
