上海醫(yī)療糾紛律師指南：應(yīng)對醫(yī)療糾紛調(diào)解與仲裁中的惡意濫訴與濫用程序指控
在醫(yī)療糾紛調(diào)解與仲裁中，雙方可能出現(xiàn)對調(diào)解或仲裁程序的惡意濫訴或濫用程序的指控，這給案件的解決帶來了一定的困難和挑戰(zhàn)。本文將從上海醫(yī)療糾紛律師的角度出發(fā)，探討如何處理這一問題，并結(jié)合實際案例進(jìn)行分析，為讀者提供指導(dǎo)和參考。
引言
醫(yī)療糾紛調(diào)解與仲裁中，雙方當(dāng)事人可能會因為不滿意調(diào)解或仲裁結(jié)果，或者為了拖延案件進(jìn)展而提出惡意濫訴或濫用程序的指控。這不僅會影響案件的正常解決，還會增加當(dāng)事人的訴訟成本和精力消耗。因此，律師在處理這類指控時，需要采取合適的策略，保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。
如何應(yīng)對惡意濫訴與濫用程序指控
1. 充分準(zhǔn)備證據(jù)
律師應(yīng)當(dāng)充分準(zhǔn)備案件相關(guān)的證據(jù)，包括調(diào)解或仲裁過程的記錄、相關(guān)文件和證詞等，以應(yīng)對對方可能提出的指控。
2. 提出反駁意見
律師可以在法庭或仲裁庭上提出針對對方指控的反駁意見，并提交相關(guān)證據(jù)予以支持，闡明案件的真實情況。
3. 請求制裁
如果對方的指控屬于惡意濫訴或濫用程序，律師可以向法院或仲裁機(jī)構(gòu)提出請求，要求對方承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，并可能會請求制裁對方。
案例分析
案例一：對調(diào)解程序的惡意指控
在一起醫(yī)療糾紛案件中，醫(yī)療機(jī)構(gòu)方不滿意調(diào)解結(jié)果，指控對方律師在調(diào)解過程中違反程序規(guī)定，要求撤銷調(diào)解協(xié)議。
律師觀點(diǎn)：律師應(yīng)提交調(diào)解記錄和相關(guān)證據(jù)，證明律師在調(diào)解過程中遵守程序規(guī)定，并提出反駁意見，維護(hù)調(diào)解協(xié)議的合法性。
案例二：濫用仲裁程序的指控
某患者方指控醫(yī)療機(jī)構(gòu)濫用仲裁程序，故意拖延案件進(jìn)展，要求對方承擔(dān)法律責(zé)任。
律師觀點(diǎn)：律師應(yīng)提交案件進(jìn)展記錄和相關(guān)證據(jù)，證明對方的指控屬于惡意濫訴，請求法院或仲裁機(jī)構(gòu)對其進(jìn)行制裁。
結(jié)論
在醫(yī)療糾紛調(diào)解與仲裁中，雙方對調(diào)解或仲裁程序的惡意濫訴或濫用程序的指控是一種常見情況，律師應(yīng)采取相應(yīng)的策略予以應(yīng)對。通過充分準(zhǔn)備證據(jù)、提出反駁意見，并可能請求制裁對方，律師可以有效地維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，推動案件順利解決。
相關(guān)閱讀
-
上海暴力犯罪律師談唐山燒烤店事件專業(yè)觀點(diǎn)詳細(xì)閱讀
關(guān)于唐山燒烤店打人事件很多自媒體博眼球式的胡說八道，很多專業(yè)法律人都看不下去了，上海暴力犯罪律師認(rèn)為彭新林教授的觀點(diǎn)要專業(yè)的多。三聯(lián)：網(wǎng)民之所以有討論和爭議，主要是因為他們擔(dān)心傷害識別帶來的定性和定量錯誤。例如，2016年麗江女游客被陌生人騷擾和毆打后，她們的外表也受到了很大影響。最嚴(yán)重的犯罪者被判處三年半徒刑，許多人認(rèn)為他們的判決很輕。在世界各地的法律體系中，是否有任何評估暴力過程并影響定罪的性質(zhì)和結(jié)果的方法？包括對受害者的心理影響和對社會基本道德的挑戰(zhàn)，國外是否試圖將其納入量刑？
-
上海律師曹宸談范冰冰8.8億詳細(xì)閱讀
上海律師曹宸談范冰冰8.8億--這樣對嚴(yán)重危害國家利益的逃稅大戶都懸上“頭頂之劍”而從嚴(yán)，對于小戶“首次”則從寬。小戶賺錢不容易，都是普通老百姓，被查出偷漏稅，補(bǔ)補(bǔ)罰罰就可以了
-
上海刑事辯護(hù)律師廿八年沉-劉忠林故意殺人案，詳細(xì)閱讀
上海刑事辯護(hù)律師最終發(fā)展為骨髓炎壞死截肢。劉忠林的親人和鄰里可以證實，劉忠林被偵查機(jī)關(guān)抓捕前肢體健全，其肢體受損是羈押期間產(chǎn)生。
- 詳細(xì)閱讀
