上海律師咨詢網談上海某法院立案出的無解題
我對上海某區法院已經無語了，如果有幾個法院能接受立案，我都會盡量避免把案子送去那家法院。同行們可以猜下，這是哪家法院。上海律師咨詢網下面就給大家說道說道。
案情是一個民間借貸，借條上寫了浦東法院管轄。但是浦東跟原告住所地、被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、標的物所在地都沒有關系。就這案子，如果拿去浦東法院，要么原被告里有一個戶籍是浦東人，要么要提供原告/被告在浦東的持續滿1年的居住證/居住證明。拿不出來，浦東法院不會收的。于是我選了按被告戶籍地的法院起訴，也就是我開頭說的某法院。一開始網上立案，跟我說借條約定了浦東法院，「可直接向約定的法院起訴」。
然后我又立了一次，把法律條文講了一下。《民事訴訟法》第三十五條 合同或者其他財產權益糾紛的當事人可以書面協議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地等與爭議有實際聯系的地點的人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規定。
然后又給我回復：要我提供沒有實際聯系的證據，也就是去浦東法院，浦東法院會說：你要證明跟浦東有關；去某法院，某法院說：你要證明跟浦東無關。如果不是疫情原因，我早就上門去跟立案庭法官現場溝通了。
大概一年前，我有次在另外某家法院聽到，一個輔導立案的法院工作人員，跟某個路人當事人說：夫妻一方離開住所地超過一年，另一方起訴離婚的案件，可以由原告住所地人民法院管轄。要當事人去找：「對方離開住所地超過一年」的證據，證明不存在的東西，這個怎么證明？以上內容轉載自上海律師咨詢網季宏偉律師朋友圈，歡迎大家咨詢！
相關閱讀
-
上海暴力犯罪律師談唐山燒烤店事件專業觀點詳細閱讀
關于唐山燒烤店打人事件很多自媒體博眼球式的胡說八道，很多專業法律人都看不下去了，上海暴力犯罪律師認為彭新林教授的觀點要專業的多。三聯：網民之所以有討論和爭議，主要是因為他們擔心傷害識別帶來的定性和定量錯誤。例如，2016年麗江女游客被陌生人騷擾和毆打后，她們的外表也受到了很大影響。最嚴重的犯罪者被判處三年半徒刑，許多人認為他們的判決很輕。在世界各地的法律體系中，是否有任何評估暴力過程并影響定罪的性質和結果的方法？包括對受害者的心理影響和對社會基本道德的挑戰，國外是否試圖將其納入量刑？
-
上海律師曹宸談范冰冰8.8億詳細閱讀
上海律師曹宸談范冰冰8.8億--這樣對嚴重危害國家利益的逃稅大戶都懸上“頭頂之劍”而從嚴，對于小戶“首次”則從寬。小戶賺錢不容易，都是普通老百姓，被查出偷漏稅，補補罰罰就可以了
- 詳細閱讀
- 詳細閱讀
