朋友借款10萬用老家房屋抵押，看上海擔保抵押糾紛起訴網的建議
昨天有朋友提問，說有人要問自己借款10萬，可以提供老家的一處房屋作為擔保，問如何操作才能最大程度維護這筆借款的安全？看上海擔保抵押糾紛起訴網的建議。
我說：原則上是建議不借的。對方既然有房屋，完全可以先去找銀行貸款。如果實在要借，要查看對方房屋的產調資料，還要給你辦理抵押登記，還要完善借款合同；然后提問者表示：因為雙方都在上海，去對方老家辦理抵押登記麻煩，能否通過公證的手段，另外，對方愿意出20%的年利率，自己是信任對方的。
四倍LPR，百度上有人說可以出到20%；然而這已經是2015的數據了，最新的一年期LPR是3.85%，四倍是15.4%；要是沒利息友情幫忙倒還好，我一聽對方是有償借款，還能出到20%的年利率，于是我建議這位朋友放棄。
如果是為了幫助別人，那這個利率，完全可以建議別人去找信用卡，網貸，找各類貸款中介也行，20%的年利率(暫且不討論沒有法定強制力)，還有房屋，借10萬顯然可以借到，甚至20%的年利率還太高了，不用付這么高的利息，也能借到。
如果是自己為了賺利息，那這筆借款應該放棄因為一個人只有親戚朋友、銀行、小額貸款公司、信用卡、網貸都借不到了，才會找高息找社會人員借款。所以無論是為了幫助朋友，還是為了給自己借款賺利息，都應該放棄。以上內容轉載自上海擔保抵押糾紛起訴網律師季宏偉朋友圈，歡迎大家咨詢！
相關閱讀
-
上海暴力犯罪律師談唐山燒烤店事件專業觀點詳細閱讀
關于唐山燒烤店打人事件很多自媒體博眼球式的胡說八道，很多專業法律人都看不下去了，上海暴力犯罪律師認為彭新林教授的觀點要專業的多。三聯：網民之所以有討論和爭議，主要是因為他們擔心傷害識別帶來的定性和定量錯誤。例如，2016年麗江女游客被陌生人騷擾和毆打后，她們的外表也受到了很大影響。最嚴重的犯罪者被判處三年半徒刑，許多人認為他們的判決很輕。在世界各地的法律體系中，是否有任何評估暴力過程并影響定罪的性質和結果的方法？包括對受害者的心理影響和對社會基本道德的挑戰，國外是否試圖將其納入量刑？
-
上海律師曹宸談范冰冰8.8億詳細閱讀
上海律師曹宸談范冰冰8.8億--這樣對嚴重危害國家利益的逃稅大戶都懸上“頭頂之劍”而從嚴，對于小戶“首次”則從寬。小戶賺錢不容易，都是普通老百姓，被查出偷漏稅，補補罰罰就可以了
- 詳細閱讀
- 詳細閱讀
