上海遺產(chǎn)繼承律師:對(duì)于遺產(chǎn)繼承問(wèn)題的講解

　　被告胡某丁提交的證據(jù)5，該證據(jù)由被告方單方面設(shè)計(jì)制作，又無(wú)其他電子證據(jù)必須予以分析佐證，故本院對(duì)其真實(shí)性不予支持認(rèn)可。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來(lái)和上海遺產(chǎn)繼承律師一起看看吧。

　　 基于上述證據(jù)，本院確認(rèn)本案事實(shí)如下：1991年3月21日，原告江姓與死者胡姓再婚，婚后無(wú)子女出生。 原告江姓在再婚前生了三個(gè)孩子，即本案原告江姓和朱丁，死者胡姓在再婚前生了四個(gè)孩子，即原告胡、胡、易、胡，被告胡姓。

　　死者胡某與原告江某在婚姻關(guān)系存續(xù)期間購(gòu)買(mǎi)了位于XX市新聞路嘉禾巷X樓X號(hào)的房屋。 根據(jù)編號(hào)。 房屋所有權(quán)證，該房屋的登記所有人是死者胡。 死者胡姓，2014年11月24日去世。

　　 我還看到，2012年9月12日，遺囑人簽署的遺囑上寫(xiě)著“胡某”（打印） ，說(shuō)我和江某于1991年3月再婚，現(xiàn)居新聞路社區(qū) X 大樓 X 單元 X 大樓 x x 大樓，建筑面積42.3平方米，房產(chǎn)證號(hào)碼：XX 市房屋編號(hào)。土地證號(hào)。翻譯： “ XX 五華國(guó)考2004 XX”。

　　在我再婚之前，這些財(cái)產(chǎn)屬于我的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。上述財(cái)產(chǎn)按照我和蔣某的一半給予兩個(gè)子女，兩個(gè)子女都有繼承權(quán)和義務(wù)。誰(shuí)先去世，雙方子女共同根據(jù)市場(chǎng)價(jià)格評(píng)估財(cái)產(chǎn)價(jià)值，作為兩位老人生活支持和后期護(hù)理費(fèi)用的補(bǔ)償。

　　尚存一方的子女須向尚存一方的子女支付評(píng)估價(jià)值的一半現(xiàn)金，并須在30天內(nèi)支付，而收款人須出示付款收據(jù)，而該收據(jù)即為尚存一方的子女（付款人）的財(cái)產(chǎn)。

　　胡作為土地證書(shū)工作的負(fù)責(zé)人，江毅作為土地證書(shū)工作的負(fù)責(zé)人，負(fù)責(zé)財(cái)產(chǎn)證書(shū)工作及相關(guān)事宜。遺囑由胡簽署，日期為“2012年9月13日”，簽名旁邊寫(xiě)著“聯(lián)系號(hào)碼 XX 蔣毅”。此外，在遺囑后，還有經(jīng)雙方確認(rèn)，尋求房間人民幣36萬(wàn)元（36萬(wàn)元）。從蔣藝到胡茂田，十八萬(wàn)元.并簽上了蔣藝和胡某定的名字。

　　還查明，訴爭(zhēng)房屋的房屋進(jìn)行所有相關(guān)權(quán)證由姜姓子女以及保管，國(guó)有企業(yè)土地使用證由胡姓子女保管。現(xiàn)訴爭(zhēng)房屋由原告姜某甲居住環(huán)境使用。庭審中原被告通過(guò)雙方基本一致共同認(rèn)可XX市新聞路嘉禾巷X幢X號(hào)房屋信息價(jià)值36萬(wàn)元。

　　以上就是上海遺產(chǎn)繼承律師為大家?guī)?lái)的我國(guó)現(xiàn)行有關(guān)法律法規(guī)全部?jī)?nèi)容。總的來(lái)說(shuō)，遺產(chǎn)繼承問(wèn)題需要付出很大的努力才能解決，在繼承人數(shù)增多的情況下，繼承問(wèn)題將進(jìn)一步復(fù)雜化。法律是維護(hù)我們自身權(quán)益的有力工具，在我們遇到困難的時(shí)候，法律能夠?yàn)槲覀兟男泻戏?quán)益提供保障。如果您遇到相關(guān)問(wèn)題，歡迎咨詢我們的相關(guān)專業(yè)律師，我們會(huì)為你做出專業(yè)的解答。