職務侵占可以私了嗎?上海刑事律師談職務侵占

　　上海刑事律師 絕大多數刑事案件一旦在公安機關立案后都是不能私了的，也就是說一旦報案人報案之后，就不能通過報案人和犯罪嫌疑人雙方私下協商一致后通知公安機關撤案。因此，從這個意義上講，職務侵占案件是不能私了的。

　　但是，現實情況比較復雜，有的公司老板發現員工有職務侵占行為后，首先關注的是要把被侵占的錢財追回，尤其是職務侵占案子涉及的財物數額巨大的時候，公司老板的注意力往往首先放在挽回經濟損失這一層面，至于追究作案人的刑事責任，那得排在后一順序了。如果是這種情況，那么有的公司在報案前就會和被懷疑存在職務侵占的員工進行協商、施加壓力讓其交待作案情況并盡快把侵占的財物歸還。很多時候，在一邊施加壓力的同時，公司往往會許諾只要該員工態度誠懇，退贓積極，那么以后就不作為刑事案件報案了。甚至雙方可以簽下書面協議，達成諒解，還款協議等等。

　　如果是這種情況，那么現實中確實也有些公司是只想寧息人事，只想把錢要回來就算了，多一事不如少一事。這種情況下面，如果雙方談妥后，公司不報案，那么一般公安不會主動來立案追責，所以，也可以認為是一種變相的“私了”。

　　但是對于作案的員工來說，這里面也隱藏著很大的風險，因為，更多的時候，這種許諾往往只是一個緩兵之計，一個空頭支票。利用員工被發現作案行為后產生的慌亂心態，公司盡快取得書面證據（讓員工承認犯罪行為，并簽下悔過書等），盡早追回經濟損失的一種慣用手段。從行為人（作案員工）的角度講，要充分意識到這種操作的兩面性，理解這里面所含的法律風險。一方面，確實不排除與公司達成協議，緩和矛盾后，可能會有希望大事化小。但另一方面，說不準你寫下的任何書面的東西都是下一步追究你法律責任的鐵證。因為是你自己寫下并簽字的東西，所以，以后幾乎不可能反駁。

　　在制造這種書面協議的時候，很多公司往往表示只要員工盡快退賠贓款，老實交待作案細節就不會再追究員工刑事責任，不會報案。但是我們在這一類案件的實踐當中也遇到過這樣的案例：明明雙方事先已經達成口頭或者書面諒解，可是，當員工詳細交待了作案情況、寫下悔過書、保證書，第二天人就被公安人員帶走了。

　　事實上，讓員工寫下作案過程，悔過書、保證書等等，甚至可能是在公司已經報案后，在公安人員或者公司律師的指導下為固定證據而進行的取證策略。（具體可以參看這一篇文章：職務侵占罪報案（立案）的要點和技巧）對于辦理立案工作的公安人員來說，他們也最喜歡通過這種方式來固定證據，這是最輕松，風險最小的方式。公安人員往往指導來報案的公司、企業照此行事。因為，如果不是行為人自己承認、敘述作案細節并簽字。那么一個案子要達到立案標準，公安人員調查工作通常是繁重的，每一個環節都需要查實，各種單據、銀行流水、涉及的知情人、等等一大堆，都必須做到事實清楚，證據確實，但是，如果有職務侵占行為的作案者本人提供的書面證據來證明作案事實，那立案這個事情就太簡單了。

　　所以，以職務侵占作案人的視角來看待這個事情至少要注意到以下幾個方面，

　　1、與公司“和談”并不一定意味著免除刑事風險（無論公司如何許諾），而只是把處理事情的主動權、決定權交給公司。

　　2、有的公司一開始確實也是抱持“多一事不如少一事的心態”，不一定要追究刑事責任，但是這種心態也可能會改變。

　　3、在“和談、協商”之前，其實有的公司已經報案了，而“和談、協商“過程只是公司的一個取證過程。

　　4、按照公司要求寫下的悔過書、作案細節可以作為立案、定罪的犯罪證據。

　　5、雙方諒解協議即便是簽字蓋章也是沒有法律效力，并不能讓職務侵占的行為人規避刑事責任。只要犯罪事實充分，公檢法機關不會因為存在這樣一個協議就不追究其刑事責任。

　　以上幾點只是概要，實踐中不同案子，不同具體情況會演化出各種問題，如果涉及金額巨大的，還是盡快找有經驗的律師當面咨詢為妥，因為公司這一方往往都有公司律師甚至公安辦案人員在指導。沒有經驗的人很容易被牽著鼻子走。

　　在職務侵占案件中，另外還存在一種和解協議（諒解協議），一般是指案件已經進行到法院，事實已經查清楚，被告人通過退還贓款給公司后，取得公司諒解，公司出具書面意見給法院，諒解其過錯，同意法院從輕判處的書面意見，和本文要談的不是一個意思，這里就不贅述了。

　　根據刑事訴訟法第99條的規定：“被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質損失的，在刑事訴訟過程中，有權提起附帶民事訴訟。被害人死亡或者喪失行為能力的，被害人的法定代理人、近親屬有權提起附帶民事訴訟。”刑事附帶民事訴訟在整個刑事訴訟過程中都可以提出，刑事訴訟過程包括了公安或者檢察院進行刑事偵查階段、檢察院審查起訴階段、法院審判階段，因此任何一個階段都可以提出刑事附帶民事訴訟。當然，刑事附帶民事訴訟最終也要由法院作出判決或者調解，因此最終的判決結果需要法院作出。司法依據：《刑事訴訟法》第九十九條被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質損失的，在刑事訴訟過程中，有權提起附帶民事訴訟。被害人死亡或者喪失行為能力的，被害人的法定代理人、近親屬有權提起附帶民事訴訟。如果是國家財產、集體財產遭受損失的，人民檢察院在提起公訴的時候，可以提起附帶民事訴訟。第一百條人民法院在必要的時候，可以采取保全措施，查封、扣押或者凍結被告人的財產。附帶民事訴訟原告人或者人民檢察院可以申請人民法院采取保全措施。人民法院采取保全措施，適用民事訴訟法的有關規定。第一百零一條人民法院審理附帶民事訴訟案件，可以進行調解，或者根據物質損失情況作出判決、裁定。第一百零二條附帶民事訴訟應當同刑事案件一并審判，只有為了防止刑事案件審判的過分遲延，才可以在刑事案件審判后，由同一審判組織繼續審理附帶民事訴訟。

網站聲明： 本文“職務侵占可以私了嗎?上海刑事律師談職務侵占”可能部分信息來自互聯網，以學習交流為目的，整合法律法規、政府官網及互聯網相關知識。如果發現有涉嫌抄襲的內容，請聯系我們，并提交問題、鏈接及權屬信息，一經查實，本站將立刻刪除涉嫌侵權內容。