上海職務(wù)侵占罪立案標準【上海律師事務(wù)所】

　　上海律師最近接到網(wǎng)友的咨詢：上海的職務(wù)侵占是怎么量刑的？在上海職務(wù)侵占多少錢，能夠立案？到底哪些行為屬于職務(wù)侵占罪？上海律師事務(wù)所在此回答上海網(wǎng)友的提問，講解關(guān)于什么是職務(wù)侵占罪，職務(wù)侵占罪是怎樣量刑的，希望對你也有所幫助。　

一、職務(wù)侵占罪該怎么量刑

　　職務(wù)侵占罪，是指公司、企業(yè)或者其他單位的人員，利用職務(wù)上的便利，將本單位財物非法占為己有，數(shù)額較大的行為。犯本罪的，數(shù)額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役;數(shù)額巨大的，處五年以上有期徒刑，可以并處沒收財產(chǎn)。2017年最新修訂：最高人民法院《關(guān)于常見犯罪的量刑指導意見》

　　1.構(gòu)成職務(wù)侵占罪的，可以根據(jù)下列不同情形在相應的幅度內(nèi)確定量刑起點：
　　(1)達到數(shù)額較大起點的，可以在二年以下有期徒刑、拘役幅度內(nèi)確定量刑起點。
　　(2)達到數(shù)額巨大起點的，可以在五年至六年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點。
　　2.在量刑起點的基礎(chǔ)上，可以根據(jù)職務(wù)侵占數(shù)額等其他影響犯罪構(gòu)成的犯罪事實增加刑罰量，確定基準刑。

二、職務(wù)侵占最新數(shù)額規(guī)定

　　按照《關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》中的規(guī)定來看，《刑法》第二百七十一條規(guī)定的職務(wù)侵占罪中的“數(shù)額較大”“數(shù)額巨大”的數(shù)額起點，按照本解釋關(guān)于受賄罪、貪污罪相對應的數(shù)額標準規(guī)定的二倍、五倍執(zhí)行。綜上，現(xiàn)行最新司法解釋關(guān)于職務(wù)侵占罪的量刑標準為六萬元以上(數(shù)額較大)、一百萬元以上(數(shù)額巨大)。

三、職務(wù)侵占罪的常見的幾種表現(xiàn)形式

　　(一)董事、監(jiān)事、經(jīng)理利用職務(wù)之便侵占公司財物

　　如，廣州某電器實業(yè)公司董事長兼總經(jīng)理鐘某擅自使用公司資金500多萬元為家庭成員和公司員工購買房產(chǎn)和車庫，并從公司劃款時在會計賬上作沖平其他應付款處理，被法院認定構(gòu)成職務(wù)侵占罪，鐘某以該罪名獲刑十年，并處沒收個人財產(chǎn)人民幣50萬元。

　　(二)公司股東擅自占有出資企業(yè)的財產(chǎn)

　　如果股東利用其在公司擔任職務(wù)的便利，將公司財產(chǎn)混同于自己的財產(chǎn)，或者認為公司的財產(chǎn)就是其個人財產(chǎn)，從而利用職務(wù)便利擅自占有、私分已為公司所有的財產(chǎn)，或者將該公司財產(chǎn)擅自轉(zhuǎn)讓給自己或他人控制的另一公司，均構(gòu)成職務(wù)侵占。

　　(三)非法占有其他股東的股權(quán)

　　如，為奪取公司控制權(quán)利用不正當手段侵占他人股權(quán)、被委托持股人侵占委托人股權(quán)等。此等情形是構(gòu)成職務(wù)侵占還僅是一般民事糾紛，有一定爭議。但根據(jù)《公安部經(jīng)偵局關(guān)于對非法占有他人股權(quán)是否構(gòu)成職務(wù)侵占罪問題的工作意見》(2005年6月24日)，對于公司股東之間或者被委托人利用職務(wù)便利，非法占有公司股東股權(quán)的行為，如果能夠認定行為人主觀上具有非法占有他人財物的目的，則可對其利用職務(wù)便利，非法占有公司管理中的股東股權(quán)的行為以職務(wù)侵占罪論處。

　　(四)將公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓款據(jù)為己有

　　如，楊某原為北京某大型商場總經(jīng)理，未經(jīng)本公司股東會、董事會同意，利用職務(wù)之便，伙同他人將本公司資金共計人民幣3000萬元非法占為己有。其中一個重要的犯罪事實就是在公司轉(zhuǎn)讓股權(quán)過程中，將公司應收取的300多萬元轉(zhuǎn)入其個人賬戶。

　　(五)以公司名義向他人借款之后占為己有或攜款逃匿

　　公司負責人或者其他人員，以公司名義與他人簽訂借款合同，之后占為己有或攜款逃匿。在符合表見代理的情況下，單位應對其借款行為承擔償還責任。行為人利用職務(wù)便利、侵占本單位的財產(chǎn)，符合職務(wù)侵占罪的特征。

　　(六)采取不正當交易手段攫取應歸屬本公司的利益為個人控股的其他企業(yè)所有

　　比較典型的案件是，原長客集團董事長兼總經(jīng)理田某利用職務(wù)便利，使自己控股的某公司以空調(diào)設(shè)備租賃投資收益的形式非法侵占長客集團人民幣1500多萬元，被以職務(wù)侵占罪判刑八年，并處沒收財產(chǎn)人民幣200萬元。

　　(七)將合法持有的本單位財物進行非法處分或使用，即變持有為所有

　　即行為人利用職務(wù)上主管、管理、經(jīng)手、使用本公司財物的便利，將公司財產(chǎn)占為已有。如將自己所占有的單位房屋、設(shè)備、汽車等財產(chǎn)等謊稱為自己所有標價出售，或者將僅有居住權(quán)的單位房屋過戶登記為己有，或者故意隱匿保管物，謊稱被盜竊、遺失、損壞等。

　　(八)將政府退還公司的土地出讓金等款項非法占為己有

　　如，中外合資企業(yè)辰風公司原董事長楊某，以辰風名義出具《申請返還土地出讓金報告》，要求當?shù)卣鶕?jù)雙方簽署的投資協(xié)議，將辰風公司已經(jīng)支付的土地出讓金2257萬元全部返還。當?shù)卣畬⒏鶕?jù)《申請返還土地出讓金報告》中提供的實際由楊某控制的某商貿(mào)公司賬戶，將上述資金全部退還。該款被楊某用于個人用途。法院認定其構(gòu)成職務(wù)侵占罪，判刑十二年，并處沒收財產(chǎn)人民幣100萬元。

　　(九)利用職務(wù)便利不付款即占有本公司產(chǎn)品

　　如，北京某汽車有限公司副總經(jīng)理利用其職務(wù)便利，伙同他人，采取未付車款提車的方式，騙取該公司奧迪牌轎車七輛，共計價值人民幣400多萬元，法院認定其構(gòu)成職務(wù)侵占罪，判刑六年。

　　(十)虛構(gòu)不存在的項目或業(yè)務(wù)占有公司資金

　　如，北京某信息咨詢有限公司項目負責人溫某，虛構(gòu)不存在的業(yè)務(wù)項目，騙使公司支付“墊資款”168萬元并據(jù)為己有。

　　(十一)擅自將應歸公司所有的代理費、服務(wù)費分配給部分高管

　　如，原重慶市某運輸有限公司董事長兼總經(jīng)理杜某，伙同另兩位副總經(jīng)理，利用管理總公司的職權(quán)，將各分公司車輛投保業(yè)務(wù)收歸總公司統(tǒng)一管理，并與保險公司約定，保險手續(xù)費由總公司與保險公司結(jié)算。在收到保險公司給付的應歸總公司的保險代理手續(xù)費后，三人利用職務(wù)之便，違反公司章程規(guī)定的分配處理程序，私下擅自決定將部分保險手續(xù)費分配給公司部分高層管理人員。法院認為三人的行為具有利用職務(wù)之便，侵占本單位財物的性質(zhì)，符合職務(wù)侵占罪的要件。

　　(十二)對公司通過簽訂合同取得的貨款、收入等不入賬、據(jù)為己有或者擅自用于個人用途

　　如，北京某房產(chǎn)開發(fā)公司營銷部經(jīng)理在明知公司不允許員工承攬公司業(yè)務(wù)的情況下，利用其負責房屋銷售的職務(wù)便利，在未經(jīng)公司知曉和同意的情況下，通過其實際控制的另一公司，在銷售現(xiàn)場收取客戶購房預付款共計人民幣1400余萬元并非法占為己有。

　　(十三)擅自支取公司資金歸個人使用且不予歸還

　　如，廣州某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司董事長兼總經(jīng)理鄭某，利用職務(wù)上的便利，單獨或指使其他人，從該公司先后劃款人民幣300多萬元，用于其在廣州市海珠區(qū)購買一幅土地的使用權(quán)作為其建造私人別墅和別墅裝修之用，部分款項以“營業(yè)外支出”入賬。

　　(十四)擅自在公司報銷個人費用

　　如廣州某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司董事長兼總經(jīng)理鄭某不僅擅自支取公司資金用于個人別墅的裝修，甚至為別墅購買的家具家電等費用，以及其家人的醫(yī)療費用等，均以不同名義在公司報銷。

　　(十五)制作假工資表或者勞務(wù)費用套取公司資金

　　如，夏某在擔任唐山某化工有限公司總經(jīng)理期間，伙同本公司首席財務(wù)官王某、副總經(jīng)理付某等人，利用各自職務(wù)之便，采取制作假工資表的方法，套取公司資金，以發(fā)放獎金等名義侵吞公司財物，先后作案23起，獲取贓款40多萬元，被以職務(wù)侵占罪判刑八年。

　　(十六)購買貨物或服務(wù)時虛報高價并將差價據(jù)為己有

　　如，魏某原系青島某生物公司總經(jīng)理，利用負責采購工程建設(shè)鋼材的職務(wù)便利，指使手下工作人民孫某與鋼材供應商青島某機電公司總經(jīng)理王某，商定在每噸鋼材款的價格上虛報人民幣300元。后王某將生物公司支付鋼材款中虛報的60多萬元轉(zhuǎn)賬給魏某;魏某還利用負責某工程項目建設(shè)的職務(wù)便利，與承建商高某、曹某等預謀，虛報工程款1500多萬元。后高某、曹某將生物公司支付的工程款中虛報的1300多萬元轉(zhuǎn)賬給魏某個人使用。法院以其構(gòu)成職務(wù)侵占罪判刑六年。

　　(十七)擅自指使本公司員工為個人事務(wù)或其自有公司工作，而由本公司承擔費用

　　實踐中，部分企業(yè)家注冊或參股多個公司，經(jīng)常發(fā)生人員混同管理的問題，均存在風險。如，青島某生物公司總經(jīng)理魏某利用職務(wù)便利，多次指使生物公司員工為其個人注冊的吉林某生物科技公司、杭州某生物公司工作，所花費20多萬元費用均由青島某生物公司負擔。該行為也被法院認定為職務(wù)侵占。

　　(十八)將銀行應收取的貼現(xiàn)利息以“優(yōu)惠利率”的形式轉(zhuǎn)給貼現(xiàn)企業(yè)，再以“銀行業(yè)務(wù)費用”等名義從貼現(xiàn)企業(yè)處迂回取回占為己有

　　如，劉某原為某銀行上海張江支行聘用的負責人，擔任支行行長。在其任職期間，利用職務(wù)便利將銀行應收取的貼現(xiàn)利息以“優(yōu)惠利率”的形式轉(zhuǎn)給貼現(xiàn)企業(yè)，再以“銀行業(yè)務(wù)費用”等名義從貼現(xiàn)企業(yè)處迂回取回占為己有。由于該利差款產(chǎn)生于銀行的優(yōu)惠貼現(xiàn)利率與貼現(xiàn)企業(yè)實際獲取的貼現(xiàn)利率之間的差額部分，該部分差價款源于銀行的優(yōu)惠政策，其根本上是屬于銀行應收取的貼現(xiàn)企業(yè)的利息，貼現(xiàn)企業(yè)系向銀行返還利差款。法院因此認定其符合職務(wù)侵占罪的客觀特征，劉某因此獲刑十二年，沒收財產(chǎn)人民幣十萬元。
 

　　以上就是上海律師事務(wù)所的律師為你解答關(guān)于職務(wù)侵占的立案標準以及職務(wù)侵占罪最常見的刑事，如果你還有不明白的地方，可以隨時聯(lián)系上海刑事律師進行在線咨詢。

(文章來自網(wǎng)絡(luò)_僅供普法參考_如有不妥請及時聯(lián)系處理_如有法律問題請撥打上海律師電話咨詢)

網(wǎng)站聲明： 本文“上海職務(wù)侵占罪立案標準【上海律師事務(wù)所】”可能部分信息來自互聯(lián)網(wǎng)，以學習交流為目的，整合法律法規(guī)、政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)知識。如果發(fā)現(xiàn)有涉嫌抄襲的內(nèi)容，請聯(lián)系我們，并提交問題、鏈接及權(quán)屬信息，一經(jīng)查實，本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。