隱名投資容易出現(xiàn)哪些問題？上海股權(quán)糾紛律師為您講解

　　隱名投資在我國沒有特地的法律劃定，但在社會生活中很廣泛，法律實踐中這方面的糾紛也是層出不窮，因為隱名投資方式品種單一以是隱名投資是一個比擬龐雜的問題。本文從隱名投資合同角度以說明論的要領(lǐng)研討隱名投資合同效力問題。對于隱名投資合同解說筆者為了行文的便利將其解說為：隱名投資合同是指由于某種目標(biāo)一方以他方名義投資于企業(yè)，而由一方與他方簽訂合同明確兩邊權(quán)力與責(zé)任的合同。上海股權(quán)糾紛律師為您講解相關(guān)問題，希望對你有所幫助。

　　一、股東權(quán)是否代辦署理隱名投資合同表現(xiàn)為一種在意義自治的效果上發(fā)生的以合同兩邊意義暗示同等殺青的和談，按其性質(zhì)上筆者覺得這應(yīng)屬于由民事法律標(biāo)準(zhǔn)的民事法律關(guān)系。依據(jù)《民法公例》第六十三條，國民、法人能夠經(jīng)由過程代理人實行民事法律行動。

　　代辦署理人在代辦署理權(quán)限內(nèi)，以被代理人的名義實行民事法律行動。被代理人對代理人的代辦署理行動，負擔(dān)民事義務(wù)。

　　按照法律劃定或許根據(jù)兩邊當(dāng)事人商定，應(yīng)該由自己實行的民事法律行動，不得代辦署理。依據(jù)《最高國民法院對于貫徹施行＜中華國民共和國民法公例＞多少問題的看法》第七十八條劃定，但凡依法或許依兩邊的商定必須由自己親身實行的民事行動，自己未親身實行的，應(yīng)該認定行動有效。

　　我國法律確定了代辦署理軌制的合法性，同時又對代辦署理進行了限定。眾所周知，民法中的一些擁有身份關(guān)系的行動是不克不及有別人代辦署理的。

　　當(dāng)初的問題是基于投資而構(gòu)成的股東身份是否由別人來代辦署理。股東身份權(quán)中的焦點是表決權(quán)，我國《公司法》第一百零七條劃定，股東能夠托付代理人列席股東大會集會，代理人應(yīng)該向公司提交股東授權(quán)委托書，并在受權(quán)范圍內(nèi)行使表決權(quán)。

　　這一條明確劃定了股權(quán)行使的代辦署理制度在股份有限公司中的合法性，除非章程對表決權(quán)代理進行排除。對于有限責(zé)任公司表決權(quán)是否可以代理，《公司法》沒有規(guī)定，依據(jù)民法一般原理沒有禁止即為可行”，如果章程對表決權(quán)代理沒有排除的情況下應(yīng)認為表決權(quán)是可以代理的。從以上分析應(yīng)認為隱名投資合同應(yīng)屬于《合同法》中的委托合同，如果符合信托合同特點也應(yīng)受《信托法》規(guī)范。

　　二、隱名投資合同能否具有法律效力在肯定了股東權(quán)能夠代理的前提下，下一個問題是當(dāng)事人簽訂的隱名投資合同能否生效問題。

　　根據(jù)《合同法》第四十四條規(guī)定，依法成立的合同，自成立時生效。法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)生效的，依照其規(guī)定。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋（一）》第九條規(guī)定，依照合同法第四十四條第二款的規(guī)定，法律、行政法規(guī)規(guī)定合同應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)手續(xù)，或者辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)才生效，在一審法庭辯論終結(jié)前當(dāng)事人仍未辦理批準(zhǔn)手續(xù)的，或者仍未辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)認定該合同未生效；法律、行政法規(guī)規(guī)定合同應(yīng)當(dāng)辦理登記手續(xù)，但未規(guī)定登記后生效的，當(dāng)事人未辦理登記手續(xù)不影響合同的效力，合同標(biāo)的物所有權(quán)及其他物權(quán)不能轉(zhuǎn)移。

　　根據(jù)《合同法》第五十二條，有下列情形之一的，合同無效：

　　（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；

　　（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；

　　（三）以合法形式掩蓋非法目的；

　　（四）損害社會公共利益；

　　（五）違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定。

　　三、隱名股東能否顯名根據(jù)合同的相對性原理，隱名投資合同只能約束隱名股東和顯名股東。那么在隱名股東想要顯名時能否顯名呢？

　　根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋（一）》第十條規(guī)定，當(dāng)事人超越經(jīng)營范圍訂立合同，人民法院不因此認定合同無效。但違反國家限制經(jīng)營、特許經(jīng)營以及法律、行政法規(guī)禁止經(jīng)營規(guī)定的除外。所以只要當(dāng)事人簽訂的隱名投資合同不具有合同法規(guī)定關(guān)于合同無效的情形，該合同就應(yīng)生效，合同雙方就應(yīng)按照合同約定履行義務(wù)。

　　以上便是上海股權(quán)糾紛律師講解的相關(guān)內(nèi)容，相信您已經(jīng)對此有了一定的了解，如果您還有其它此方面的困惑，歡迎來咨詢我們，我們有專業(yè)的律師為您提供優(yōu)質(zhì)的服務(wù)。

網(wǎng)站聲明： 本文“隱名投資容易出現(xiàn)哪些問題？上海股權(quán)糾紛律師為您講解”可能部分信息來自互聯(lián)網(wǎng)，以學(xué)習(xí)交流為目的，整合法律法規(guī)、政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)知識。如果發(fā)現(xiàn)有涉嫌抄襲的內(nèi)容，請聯(lián)系我們，并提交問題、鏈接及權(quán)屬信息，一經(jīng)查實，本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。