離婚證可以撤銷嗎？上海行政訴訟律師告訴你

　　離婚證不同于行政構(gòu)造頒布的其余證件，它是對(duì)人身關(guān)系的限制，是以，辦理離婚證的離婚掛號(hào)行為，也不能等同于一般的具體行政行為。對(duì)該類撤銷離婚證的行政訴訟，法院不予受理。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和上海行政訴訟律師一起看看吧。

　　在現(xiàn)階段還沒有明確的法律說明的情況下，鑒于人身關(guān)系的特殊性，《最高國(guó)民法院對(duì)于施行〈中華國(guó)民共和國(guó)行政訴訟法〉多少問題的說明》（下稱《說明》）第九十七條劃定“國(guó)民法院審理行政案件，除按照行政法和本說明外，能夠參照民事訴訟的無關(guān)劃定。”民事訴訟法第二百零二條規(guī)定：“當(dāng)事人對(duì)曾經(jīng)產(chǎn)生法令效能的解除婚姻關(guān)系的訊斷、調(diào)解書，不得請(qǐng)求再審。”《最高國(guó)民法院對(duì)于合用〈中華國(guó)民共和國(guó)民事訴訟法〉多少問題的看法》第二百零九條對(duì)此做了進(jìn)一步的說明，明確只有涉及財(cái)產(chǎn)分割部分可以申請(qǐng)?jiān)賹彙＿@就是說明，在離婚訴訟中，要考慮到人身關(guān)系不同于財(cái)產(chǎn)關(guān)系的特殊性，以避免不必要的紛爭(zhēng)。因此，基于民事訴訟“尊重生效判決中既定人身關(guān)系”的精神，瑕疵離婚證不宜判決撤銷，應(yīng)以裁定不予受理較為妥當(dāng)。

　　婚姻掛號(hào)部分無法令劃定的撤銷權(quán)限，離婚掛號(hào)是不可訴的詳細(xì)行政行動(dòng)。行政行動(dòng)分為可訴的和不可訴的。行政訴訟法第十條劃定了8種能夠提起行政訴訟的行動(dòng)。根據(jù)該劃定，關(guān)于請(qǐng)求婚姻掛號(hào)部分撤銷離婚掛號(hào)的行動(dòng)，盡管能夠歸類于第五項(xiàng)“請(qǐng)求行政構(gòu)造執(zhí)行維護(hù)人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)的法定職責(zé)，行政構(gòu)造謝絕執(zhí)行或許不予回復(fù)的”，但依據(jù)婚姻掛號(hào)條例中“離婚登記”的規(guī)定，并沒有賦予婚姻登記部門對(duì)離婚證予以撤銷和宣告無效的法律權(quán)限，而且在婚姻法中亦無撤銷離婚證的相關(guān)規(guī)定。這就說明，婚姻登記部門在沒有法定權(quán)限的情況下，對(duì)瑕疵的離婚證是不能予以撤銷的。根據(jù)上述第五項(xiàng)的規(guī)定，當(dāng)事人要求行政機(jī)關(guān)履行“法定職責(zé)”而遭到拒絕或不予答復(fù)的，才能提起行政訴訟，而撤銷離婚證并不是《婚姻登記條例》賦予婚姻登記部門的法定職責(zé)，那么當(dāng)事人訴請(qǐng)的行政行為就不具可訴性。

　　離婚證被撤銷，幸免帶來更多不穩(wěn)定要素，不符合行政立法的本意。關(guān)于瑕疵離婚證，假如被撤銷，被解除的婚姻關(guān)系便主動(dòng)復(fù)原，這就幸免面對(duì)問題。如夫妻兩邊的豪情在辦理離婚手續(xù)時(shí)就曾經(jīng)被證明確已碎裂，主動(dòng)復(fù)原明顯違抗另一方意愿，不符合婚姻法的準(zhǔn)繩；假如提出撤銷的一方出于重新分割財(cái)富或許重新調(diào)配撫養(yǎng)權(quán)的目標(biāo)，那么，原離婚和談達(dá)到的定紛止?fàn)幍墓δ軐⒈环裾J(rèn)，再一次的離婚步伐必將造成社會(huì)本錢的增添和浪擲等。行政訴訟法的立法本意便是為了標(biāo)準(zhǔn)行政構(gòu)造的行政行動(dòng)，防止其不合法行動(dòng)給國(guó)民群眾造成侵害，無效保護(hù)國(guó)人民群眾的正當(dāng)權(quán)益。但若撤銷了離婚證，這一系列問題的涌現(xiàn)，將給社會(huì)和家庭帶來更多的不穩(wěn)定和紛爭(zhēng)，其晦氣前因和影響遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于不予撤銷離婚證。是以，撤銷離婚證的行動(dòng)與現(xiàn)行的立法肉體不符。鑒于身份關(guān)系的弗成逆轉(zhuǎn)性、離婚證不宜撤銷的特殊性，以及離婚掛號(hào)的不具可訴性，關(guān)于撤銷離婚證的行政訴訟，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定不予受理。但關(guān)于當(dāng)事人在其余方面存在的爭(zhēng)議，應(yīng)依法告訴其按照法令劃定，采用正當(dāng)途徑主張權(quán)利。不予撤銷離婚證并不適用《解釋》中確認(rèn)被訴具體行政行為違法或者無效的判決。《解釋》第五十七條規(guī)定：“人民法院認(rèn)為被訴具體行政行為合法，但不適宜判決維持或者駁回訴訟請(qǐng)求的，可以作出確認(rèn)其合法或者有效的判決。有下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)作出確認(rèn)被訴具體行政行為違法或者無效的判決：（一）被告不履行法定職責(zé)，但判決責(zé)令其履行法定職責(zé)已無實(shí)際意義的；（二）被訴具體行政行為違法，但不具有可撤銷內(nèi)容的；（三）被訴具體行政行為依法不成立或者無效的”。對(duì)照該解釋，婚姻登記部門在沒有法定權(quán)限的情況下不屬于不履行法定職責(zé)；且離婚登記的行政行為因有離婚證的存在不屬于“不具有可撤銷內(nèi)容”，同時(shí)因離婚登記行為是法律有規(guī)定的行政行為，更不符“被訴具體行政行為依法不成立或者無效”規(guī)定。因此，在該類案件的行政訴訟中，不能依據(jù)該條解釋作出婚姻登記部門頒發(fā)的離婚證無效的判決。

　　離婚掛號(hào)觸及的僅僅是離婚兩邊當(dāng)事人的權(quán)益，縱然兩邊或一方再婚，也只能影響到兩個(gè)家庭的成員，并不是“國(guó)度好處或許大眾好處”。退一步說，如果把對(duì)家庭和子女生長(zhǎng)的影響放到社會(huì)穩(wěn)固的大局中思量，但也難以和“重大損失”聯(lián)系在一起。因此，在婚姻登記部門的離婚登記雖然違法的情況下，也不適合依據(jù)《解釋》第五十八條規(guī)定作出確認(rèn)違法的判決。

　　以上就是上海行政訴訟律師為大家?guī)淼奈覈?guó)現(xiàn)行有關(guān)法律法規(guī)全部?jī)?nèi)容。總的來說，法律是維護(hù)我們自身權(quán)益的有力工具，在我們遇到困難的時(shí)候，法律能夠?yàn)槲覀兟男泻戏?quán)益提供保障。如果您遇到相關(guān)問題，歡迎咨詢我們的相關(guān)專業(yè)律師，我們會(huì)為你做出專業(yè)的解答。