離婚財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割的效力如何？上海離婚財(cái)產(chǎn)糾紛律師來回答

　　離婚財(cái)產(chǎn)的劃分在理論上并不復(fù)雜，但關(guān)鍵在于婚姻中取得的財(cái)產(chǎn)的認(rèn)定。接下來上海離婚財(cái)產(chǎn)糾紛律師為大家詳細(xì)解答，一起來看看吧，希望能幫助大家。

　　共同財(cái)產(chǎn)或個(gè)人財(cái)產(chǎn)，一般應(yīng)將取得的財(cái)產(chǎn)確認(rèn)為夫妻共有財(cái)產(chǎn)，夫妻之間有財(cái)產(chǎn)約定且該約定合法有效的，按約定分割。

　　離婚財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割協(xié)議的效力存在問題

　　離婚財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割即夫妻雙方共同管理財(cái)產(chǎn)的分割，是指離婚時(shí)依法將夫妻之間共同財(cái)產(chǎn)劃分為企業(yè)各自的個(gè)人信息財(cái)產(chǎn)。現(xiàn)行《婚姻法》第17條到第19條明確了夫妻可以共同財(cái)產(chǎn)是在夫妻社會(huì)關(guān)系發(fā)展存續(xù)期間我們?nèi)〉玫呢?cái)產(chǎn)，以列舉式和概括式的方式相關(guān)規(guī)定了夫妻共同財(cái)產(chǎn)的內(nèi)容。

　　1、財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議自生效之日起具有法律效力。

　　根據(jù)合同法，這種法律效力體現(xiàn)在兩個(gè)方面：

　　一是當(dāng)事人的約定得到法律的確認(rèn)，當(dāng)事人的合同權(quán)利受到法律的保護(hù)；

　　二是合同約定的內(nèi)容開始實(shí)際履行。

　　財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議的效力也體現(xiàn)在兩個(gè)方面：雙方的協(xié)議得到法律的確認(rèn)；雙方應(yīng)充分履行協(xié)議規(guī)定的內(nèi)容。履行要求完全適用合同法的有關(guān)規(guī)定。

　　但值得我們注意的是，財(cái)產(chǎn)不可分割網(wǎng)絡(luò)協(xié)議卻不需要具有中國(guó)強(qiáng)制執(zhí)行力，這一點(diǎn)與訴訟離婚中形成的調(diào)解書不同，調(diào)解書中的財(cái)產(chǎn)信息處理的內(nèi)容方面雖然我國(guó)也是一個(gè)當(dāng)事人通過協(xié)商一致的結(jié)果，但這種管理協(xié)議是在法官的主持下進(jìn)行的，其內(nèi)容的合法性經(jīng)過相關(guān)司法部門審查，所以，調(diào)解書中的財(cái)產(chǎn)關(guān)系處理技術(shù)部分學(xué)生具有一定強(qiáng)制執(zhí)行力。

　　而財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議則不同，法律問題并沒有明確賦予婚姻登記機(jī)關(guān)對(duì)財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議研究?jī)?nèi)容的合法性的審查職權(quán)，婚姻登記機(jī)關(guān)只在形式上不斷進(jìn)行分析審查。由于未經(jīng)過司法審查，因財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議地履行社會(huì)發(fā)生活在爭(zhēng)議時(shí)，與其他合同都是一樣，必須先經(jīng)過合法性審查。如其合法性得到進(jìn)一步確認(rèn)，待形成裁判文書后，可申請(qǐng)執(zhí)行。

　　2、財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議的無效、變更、撤銷，自婚姻登記機(jī)關(guān)出具離婚證明之日起生效，具有法律效力。但是，如果其內(nèi)容無效、可變更或可撤銷，則其有效性將相應(yīng)受到影響。

　　之所以出現(xiàn)這種情況，是因?yàn)樨?cái)產(chǎn)分割協(xié)議作為當(dāng)事人之間處理財(cái)產(chǎn)問題的自由協(xié)議，會(huì)出現(xiàn)協(xié)議內(nèi)容是否完全合法的問題。

　　合同法第五十二條規(guī)定了財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議的無效，即“一方當(dāng)事人以欺詐、脅迫手段訂立合同，損害國(guó)家利益、集體利益或者第三人利益，以合法形式掩蓋非法目的，損害公共利益，違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定”，財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議無效.當(dāng)事人或者利害關(guān)系人可以就爭(zhēng)議向法院提起訴訟，要求協(xié)議無效。

　　人民法院認(rèn)為合同符合合同法第五十二條規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)確認(rèn)合同無效，并據(jù)此作出決定。另外，當(dāng)事人不得以財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議已提交婚姻登記機(jī)關(guān)審查為由，主張財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議有效。同樣，婚姻登記機(jī)關(guān)只對(duì)財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議進(jìn)行形式審查，不會(huì)也不應(yīng)對(duì)其內(nèi)容的合法性進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查。因此，婚姻登記機(jī)關(guān)的審查不得作為財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議合法性的依據(jù)。

　　以上是上海離婚財(cái)產(chǎn)糾紛律師帶來離婚財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議的更有效的實(shí)體分析。但在訴訟程序中，只要當(dāng)事人在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)提起訴訟，法院就應(yīng)當(dāng)受理，以保護(hù)當(dāng)事人的訴權(quán)。如果有朋友不太了解這個(gè)話題，你可以訪問上海離婚律師網(wǎng)站進(jìn)行咨詢。