上海經濟合同律師講借款人不按約定用途使用貸款，貸款人能否解除合同并提前收回貸款 典型案例 盛某從事個體運輸業務。2006年10月20日，盛某為擴大經營規模，向某銀行(以下簡稱銀行)中請貸款。銀行與盛某簽訂一份借款合同，約定：借款金額為130萬元，借款期限為半年，還款期限為2007年4月19日，利息按央行公布的同期同類貸款利率計算；

發布于：2022-06-01

　　上海債務律師講民間借貸糾紛案件微信聊天記錄當證據 原告劉某與被告楊某國、被告魏某義、被告宋某、被告楊某民間借貸糾紛一案。 劉某向本院提出訴訟請求：1、請求依法判令四被告償還原告借款本金9萬元及逾期利息（逾期利息按照同期全國銀行間同業拆借中心公布的貸款市場報價利率計算）；2、本案訴訟費由四被告共同承擔。 事實和

發布于：2022-06-01

　　不動產中心查房，并不是你想查就能查，想查誰就查誰的。不動產中心是很慎重的。根據自然資源部發布的《不動產登記資料查詢暫行辦法(2019修正) 》第四條規定：不動產權利人、利害關系人可以依照本辦法的規定，查詢、復制不動產登記資料。不動產權利人、利害關系人可以委托律師或者其他代理人查詢、復制不動產登記資料。能夠查詢不

發布于：2022-06-01

　　很多人覺得來自法院的文書傳票是很可怕的一件事，殊不知，法院將這些送達給你，是在保護你的訴權。只要我不簽收，對方就起訴不到我的想法是十分錯誤的。你不應訴，庭照開，判決照判，但是再謹慎的法官也不可避免地因為聽不到你的聲音有判決偏頗的地方， 上海律師事務所 提醒到頭來害的還是你自己。 因此，法院的材料送到家門口

發布于：2022-06-01

　　通過總結 上海專業刑事律師 發現合同詐騙罪是司法實踐中高頻多發的罪名。由于涉合同詐騙罪的案例層出不窮，且犯罪手段多樣化、復雜化、新類型化；加之社會生活處處離不開合同行為，一旦出現合同糾紛，合同的一方或雙方主體常會自我定義為被害人，尋求刑事手段處理，希望簡單粗暴地解決問題。而合同詐騙與合同糾紛、民事糾紛的

發布于：2022-06-01

　　當事人因與他人產生民事糾紛無法協商解決，需要向法院提起訴訟，或被他人起訴成為被告時，因為對民事訴訟適用的相關法律、程序不了解，其往往希望尋求專業人士的幫助，委托律師代理，以期能更好地處理糾紛。 由于很多當事人可能一輩子就只有這一件糾紛需要與律師打交道，對委托律師代理的相關事宜并不清楚， 上海民事糾紛律師

發布于：2022-06-01

　　上海經濟糾紛律師事務所：面對共同抵押，債權人如何實現抵押權的典型案例 C公司因要擴大業務范圍，欲向A投資銀行借款450萬元。根據投資銀行的要求，C公司以其新購買的畢天大凰第三層共1200平方來(當時估價350萬元）作抵押。但是，A投資銀行認為抵押時產不夠，要求C公司提供其他的抵押，否則不能借款。C公司無奈，只好請求與其有密切

發布于：2022-06-01

　　上海經濟糾紛律師 發現近期有一新聞詳情是 2009年，山東棗莊的孫女士向棗莊農村商業銀行薛城支行存入100萬元，然而5年后再去查看，這筆錢只剩1元！在法院判決銀行賠償存款及利息后，銀行方面仍未賠付，直到2021年7月1日，法院強制執行。7月8日，山東農信回應：徹查！ 100萬元的銀行存款在5年后只剩下1元，背后究竟發生了什么？ 裁判文

發布于：2022-06-01

　　做不好這幾點并購重組項目 上市公司并購重組一直以來都是資本市場的主角，是投資方增強自身實力，快速搶占市場的有力手段。從大數據中可以看出，近幾年并購重組通過率在逐年降低，這意味著企業在籌劃并購重組時要更加審慎。并購企業與目標企業間，信息不對稱/文化沖突/人力資源獨立等等, 這些都加大了交易的風險。身處在注冊制

發布于：2022-06-01

　　典型案例 2003年11月6日，某生物技術公司（以下簡然生物技術公司）與某信托公司（以下簡信托公司）簽訂了一給委托受款協議。協議的定：生物技術公司委托信托公司將100萬元貸給某物資公司（以下簡稱物資公司）、月息12%0、期限12個月、生物技術公司支付給信托公手續費2%o。同日，信托公司與物資公司鑒訂了貨款協議，協議的定：信托公

發布于：2022-06-01

　　物業服務收費管理辦法 第一條 為規范物業服務收費行為，保障業主和物業管理企業的合法權益，根據《中華人民共和國價格法》和《物業管理條例》，制定本辦法。 第二條 本辦法所稱物業服務收費，是指物業管理企業按照物業服務合同的約定，對房屋及配套的設施設備和相關場地進行維修、養護、管理，維護相關區域內的環境衛生和秩序，

發布于：2022-06-01

　　在網上給女兒買兩只寵物，買的烏龜。收貨養了幾天之后一查發現，這兩只烏龜好像是國家保護動物。他現在人很慌，這種不知情的情況下買了保護動物，會判刑嗎？ A1: 上海專業律師 根據描述，若租客并不了解烏龜的實際情況，本意也只是想給女兒買寵物，則租客很可能不構成犯罪。 首先，根據《刑法》第三百四十一條、最高人民法院《關

發布于：2022-06-01