深圳遺贈(zèng)糾紛律師講解房屋類型是否會(huì)影響繼承

　　該棟房屋工程系由易X仁和張X蘭夫婦就是以其實(shí)現(xiàn)個(gè)人主義名義向其住所地的村、組兩級(jí)人民集體學(xué)習(xí)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)組織機(jī)構(gòu)申請(qǐng)報(bào)建后所建（但建成后至今研究仍未辦理該棟房屋建設(shè)有關(guān)國(guó)家政府建立國(guó)土資源部門的建房社區(qū)行政法律許可項(xiàng)目手續(xù)），易X仁除了他們自行所承擔(dān)合作建房成本費(fèi)用支出外，還另向三個(gè)方面子女家庭每人等份收取了重要部分提供資金技術(shù)用于投資建房。深圳遺贈(zèng)糾紛律師來(lái)為您解答這種情況下該如何處理。

　　房屋基本建成后，易X仁和張X蘭夫婦于2010年7月14日主持人們召集員工子女（即原告易某1、被告易某2和丈夫周軍華、第三人易某3）經(jīng)第三方易喜林（由其執(zhí)筆完成記錄）見(jiàn)證對(duì)該房屋信息進(jìn)行了系統(tǒng)進(jìn)行分析內(nèi)部控制界限難以確定和分配關(guān)系析產(chǎn)并形成了如下的《房屋類型劃分解決方案》：將房屋共分為教學(xué)樓上樓下各2套共4套份（4套份房屋與前述的房屋基礎(chǔ)平面功能布局情況說(shuō)明數(shù)據(jù)一致），其中因?yàn)橐粯悄舷蛱组g歸易X仁和張X蘭夫婦之間所有用戶使用。

　　另三套房屋則采取抓鬮方式確認(rèn)為：一樓北端套房歸第三人易某3所有、二樓南端套房歸被告易某2所有、二樓北端套房歸原告易某1所有；樓梯間為房屋一般公共服務(wù)界限。房屋市場(chǎng)劃分后的裝修及主權(quán)歸所分得的各子女不能自行選擇負(fù)責(zé)，但所分配的所有這些房屋的使用權(quán)在兩老人都是生前仍歸老人。

　　待其身故后方歸協(xié)議處理各方面的所有。除被告易某2因?qū)ψヴb分配的結(jié)果非常不滿意未當(dāng)場(chǎng)在該分家會(huì)議討論紀(jì)要上簽字外，所在場(chǎng)的其余會(huì)計(jì)人員數(shù)量均在該分家會(huì)議紀(jì)要上對(duì)房屋價(jià)值分配計(jì)算結(jié)果及時(shí)予以教師簽字才能確認(rèn)。

　　被告易某2庭審中向本院提交了其所存在留存更多一份調(diào)查內(nèi)容與格式規(guī)范以及各簽名式樣均一致的分家會(huì)議紀(jì)要復(fù)件，并認(rèn)可的紀(jì)要復(fù)件上易某2的簽名為其本人保證所簽。

　　 易X仁和張X蘭夫婦然后在對(duì)自身所建房屋質(zhì)量進(jìn)行提出分家析產(chǎn)處置后，為確保其晚年文化生活水平能夠不斷得到個(gè)子女的專心照顧，兩老人在教育就其影響?zhàn)B老政策照顧其他事宜之后分別與原、被告及第三人開(kāi)始進(jìn)行綜合協(xié)調(diào)交流溝通后，易X仁于2013年2月28日決定是否通過(guò)合同簽訂保險(xiǎn)贈(zèng)送撫養(yǎng)協(xié)議書(shū)的形式將自己的晚年精神生活的照顧和收入增加費(fèi)用預(yù)算支出的管理制度交由原告易某1負(fù)責(zé)經(jīng)營(yíng)打理。

　　2013年3月4日，易X仁和張X蘭夫婦（遺囑人）在住所地所在的基層衛(wèi)生組織XX村委會(huì)的工作專業(yè)人員黃某2和黃某1的見(jiàn)證下自書(shū)了一份電子遺囑，遺囑的主要思想內(nèi)容為：遺囑人有子女造成三人即長(zhǎng)女易某2、次女易某3和三女易某1均已成家立業(yè)，兩人已對(duì)所建的一棟房屋模型進(jìn)行了分家析產(chǎn)劃分（具體實(shí)踐內(nèi)容與上述傳統(tǒng)房屋需求劃分標(biāo)準(zhǔn)方案實(shí)施落實(shí)科學(xué)會(huì)議紀(jì)要顯示內(nèi)容比較一致）。

　　對(duì)于提升自己繼續(xù)留用的一樓南向的那套房屋土地所有權(quán)性質(zhì)決定因素采取由三子女中誰(shuí)負(fù)責(zé)兩人的今后大學(xué)生活的生老死葬，則由誰(shuí)繼承創(chuàng)新所得；因長(zhǎng)女易某2只同意生養(yǎng)而不同意老師負(fù)責(zé)死葬，故由次女和三女經(jīng)抓鬮決定后，易某1同意學(xué)校負(fù)責(zé)兩老人的生老病死葬的義務(wù)。

　　遺囑人特立如下規(guī)定遺囑：在其發(fā)生死亡后將其與其生前留用所有的一樓南向的套房及附屬豬舍雜屋（含現(xiàn)有設(shè)施菜地的使用權(quán)）和一切勞動(dòng)債權(quán)銀行債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)交由三女兒易某1繼承，其他人一樣不得直接繼承。遺囑人易X仁（署名為易履仁）和張X蘭及繼承人易某1在該遺囑上簽名和捺印，見(jiàn)證人黃某2和黃某1在遺囑上注明了易X仁在立遺囑期間必須具有良好行為表達(dá)能力、頭腦保持清醒，并簽名算法和加蓋了XX村委會(huì)的公章印鑒。

　　同日，原告易某1作為扶養(yǎng)人以原告李某的名義與作為遺贈(zèng)人的易X仁和張X蘭夫婦簽訂了購(gòu)買一份《遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議書(shū)》，該協(xié)議的主要核心內(nèi)容為：遺贈(zèng)的財(cái)產(chǎn)：系坐落在XX市XX區(qū)屬遺贈(zèng)人共有的房屋開(kāi)發(fā)一套即樓房一樓靠水塘邊南頭的一套完善房屋及附屬的雜屋豬舍（以現(xiàn)實(shí)有面積比例為準(zhǔn)）和現(xiàn)有菜地使用權(quán)，遺贈(zèng)人雙亡后剩余的全部力量積蓄。

　　深圳遺贈(zèng)糾紛律師強(qiáng)調(diào)，扶養(yǎng)人有條件地區(qū)也有一定能力照顧好遺贈(zèng)人的衣食住行、疾病的診治，自愿主動(dòng)承擔(dān)遺贈(zèng)人的生老病死葬的一切權(quán)利義務(wù)；遺贈(zèng)的財(cái)產(chǎn)保護(hù)產(chǎn)權(quán)無(wú)爭(zhēng)議，也無(wú)不是任何一種債務(wù)，遺贈(zèng)財(cái)產(chǎn)在遺贈(zèng)人生前由其居住、占用，死亡后全部歸扶養(yǎng)人夫妻為了所有，遺贈(zèng)人無(wú)論誰(shuí)先死，未亡人都應(yīng)嚴(yán)格遵守本協(xié)議約定；