羅伯特博可公司系涉案信息圖形進(jìn)行著作權(quán)人，其權(quán)利受《著作權(quán)法》保護(hù)；博可公司經(jīng)其授權(quán)，作為一個(gè)原告可以起訴企業(yè)主體適格。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師一起看看吧。 　本案原告Boke提交了證明版權(quán)所有權(quán)的文件，如德國地方當(dāng)局出具的公共證書（確認(rèn)書）、中國駐德國使領(lǐng)館出具的證書、載有公司標(biāo)識(shí)設(shè)計(jì)內(nèi)容的賬單、付款確認(rèn)書等相關(guān)文件。 　根據(jù)上述文件，可以得出結(jié)論，羅伯特·

發(fā)布于：2022-08-16

　　光大永明公司上訴稱，仇某某在2009年5月收到的46,826.52元中40,174.54元系光大永明公司因計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)可以發(fā)生進(jìn)行故障問題導(dǎo)致誤發(fā)，仇某某應(yīng)予以返還。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和上海勞動(dòng)法律師一起看看吧。 　在光大永明公司向仇某某老師要求以及返還該筆款項(xiàng)時(shí)，仇某某學(xué)生予以明確拒絕，該行為對(duì)于違反相關(guān)公司財(cái)務(wù)管理制度規(guī)定，故光大永明公司員工有權(quán)與仇某某解除中國勞動(dòng)服

發(fā)布于：2022-08-16

　　除雙方聲明外，還有原告提供的德國地方當(dāng)局（認(rèn)可）證書和中國駐德國使領(lǐng)館的官方工商注冊(cè)、授權(quán)聲明、證明函和商業(yè)證明摘錄。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師一起看看吧。 　涉及案件圖形廣告信息的公開出版物、廣告費(fèi)發(fā)票、中國電子電路行業(yè)協(xié)會(huì)出具的證明、公證書及隨附光盤、翻譯費(fèi)發(fā)票、律師費(fèi)發(fā)票及其他證據(jù)，經(jīng)法院確認(rèn)。 　審理期間，原告向法院提交了裁決書、榮譽(yù)簿、印刷電路行業(yè)排名

發(fā)布于：2022-08-16

　　原審法院認(rèn)為，本案中，光大永明公司主張仇某某工作嚴(yán)重失誤給光大永明公司造成損失、多發(fā)給仇某某工資、計(jì)薪軟件尚在調(diào)試、支付員工工資的程序、無2007年度和2008年度績(jī)效獎(jiǎng)金、2009年6月仇某某工資應(yīng)為8,677元、仇某某嚴(yán)重違紀(jì)光大永明公司解除與仇某某勞動(dòng)關(guān)系及仇某某原工作的代理人業(yè)務(wù)部門已撤銷等事實(shí)，并提供了證據(jù)以證實(shí)所主張的事實(shí)。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和上海勞動(dòng)法律師一起看

發(fā)布于：2022-08-16

　　2009年1月1日，羅伯特·波酷網(wǎng)公司總經(jīng)理漢斯·約阿希姆·本德（Hans Joachim Bender）以公司的名義簽署了一份授權(quán)聲明。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師一起看看吧。 　經(jīng)審理查明： 　一、所涉及的人物及其權(quán)利的歸屬 　Robert Borco注冊(cè)于德意志聯(lián)邦共和國Freudenstadt斯圖加特街123號(hào)。 2006年7月3日，Robert Poc

發(fā)布于：2022-08-13

　　原告博科機(jī)械（上海）有限公司（以下簡(jiǎn)稱博科公司）訴被告 XXX 機(jī)械（上海）有限公司（以下簡(jiǎn)稱 XXX 公司） ，法院于2013年10月8日受理，依法適用普通程序。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師一起看看吧。 　由于被告 XXX 公司不能送達(dá)民事訴狀、證據(jù)副本和法院傳票，法院依法將其通知書送達(dá)上述法律文件，隨后分別于2014年1月27日和2014年2月21日交換證據(jù)，并

發(fā)布于：2022-08-13

　　一審法院還認(rèn)定，廣大永明公司從2009年6月1日至24日沒有支付秋某工資。原審中，邱某某確認(rèn)其于2009年5月通過銀行收到光大公司人民幣46826.52元。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和上海勞動(dòng)法律師一起看看吧。 　在原審判中，光大永明公司聲稱，工作中的嚴(yán)重錯(cuò)誤給光大永明公司造成了損失；天津通用公司向薛支付了更多的工資；工資軟件仍在調(diào)試中，2007年和2008年的員工工資支付方案沒有

發(fā)布于：2022-08-13

　　張某某住房的漏水問題報(bào)修后，上海和誠物業(yè)績(jī)效管理方面有限公司產(chǎn)品已經(jīng)盡力維修，此后再也未發(fā)生漏水現(xiàn)象，證明漏水的問題已解決。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和上海物業(yè)糾紛律師一起了解。 　張某某住房漏水產(chǎn)生的修復(fù)這些問題，上海和誠物業(yè)投資管理非常有限公司已配合居委會(huì)一起多次協(xié)商，但責(zé)任應(yīng)由1804室業(yè)主負(fù)責(zé)。張某某與1804室業(yè)主就張某某房屋漏水后的修復(fù)及賠償，未能達(dá)成基本一致協(xié)議，上海

發(fā)布于：2022-08-13

　　第一審法院審理后認(rèn)為民事法律行為是公民或者法人設(shè)立、變更或者終止民事權(quán)利和義務(wù)的合法行為。 民事法律行為自成立之日起具有約束力。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和上海勞動(dòng)合同律師一起看看吧。 　本案中，王東藝術(shù)收藏公司與姚某協(xié)商確認(rèn)的《辭退通知》是雙方意向的真實(shí)表達(dá)，對(duì)雙方均有約束力。 王東藝術(shù)收藏公司和姚某應(yīng)按照通知約定的內(nèi)容履行各自的義務(wù)。 　王東藝術(shù)收藏公司有義務(wù)在姚工作交接后1

發(fā)布于：2022-08-13

　　現(xiàn)通知你，經(jīng)公司應(yīng)該慎重選擇研究方法決定，根據(jù)設(shè)計(jì)公司《員工培訓(xùn)紀(jì)律監(jiān)督處罰制度條例》第9條之規(guī)定，公司于2009年6月24日與你正式提出解除他們勞動(dòng)保障合同。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和上海勞動(dòng)法律師一起看看吧。 　請(qǐng)于2009年6月26日下班前至本公司自身人力資源部負(fù)責(zé)辦理人才離職數(shù)據(jù)交接過程手續(xù)。公司同時(shí)保留向你追索全部工程款項(xiàng)和損失的權(quán)利”。 　2009年7月27日，仇某

發(fā)布于：2022-08-13

　　上訴人張希某就上海市閘北區(qū)人民法院第31131號(hào)民事判決就物業(yè)服務(wù)合同糾紛向本院提起上訴。 法院依法成立合議庭審理此案。 此案現(xiàn)已結(jié)案。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和上海物業(yè)糾紛律師一起看看吧。 　原審法院認(rèn)定： 上海和成物業(yè)管理有限公司是上海閘北區(qū)和成公寓物業(yè)管理公司，張某是 Yu Jinggang Road 社區(qū)1704室業(yè)主。 　上海和成物業(yè)管理有限公司與上海閘北區(qū)和成公寓業(yè)

發(fā)布于：2022-08-13

　　上訴人王東一集（上海）貿(mào)易有限公司（以下簡(jiǎn)稱王東一集公司）不服上海市靜安區(qū)人民法院靜民2696號(hào)民事判決，就勞動(dòng)合同糾紛向法院提起上訴。法院組成合議庭，依法審理此案。案子已經(jīng)結(jié)了。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和上海勞動(dòng)合同律師一起看看吧。 　一審法院經(jīng)審理查明，姚某某于2006年9月底加入王東一機(jī)公司擔(dān)任總經(jīng)理。雙方未訂立勞動(dòng)合同，姚某某每月工資人民幣7368元。2009年6月，王東

發(fā)布于：2022-08-13