死者生前發(fā)生的日用費、醫(yī)療費用賬單證明，死者生前承擔(dān)房屋的水、電、租金等費用，以及被告贍養(yǎng)老人的事實。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和深圳法定繼承糾紛律師一起看看吧。 　1、保姆合同、保姆費用支付證明和死者火化名單、發(fā)票證明被告雇用和支付死者保姆費用以及處理喪葬事宜的事實。 　2、2007年11月19日杭州日報，原告竇某、葛某申請購買經(jīng)濟適用房的事實。 　3、GE XYao 的

發(fā)布于：2022-09-20

　　對爭議主要焦點1，關(guān)于支持原告夏某是否可以放棄受遺贈權(quán)的問題：原告夏某的法定保險代理人即原告曾某陳述，其向原告冼X萍明確學(xué)生表示接受受遺贈房屋并于2015年2月間即攜原告夏某居住在該房內(nèi)。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和深圳法定繼承糾紛律師一起看看吧。 　原告冼X萍陳述，因丈夫去世悲傷以及過度，2015年5月間才將遺囑的情況及時告知原告曾某。被告徐某認為，原告曾某與原告冼X萍母女二人陳

發(fā)布于：2022-09-20

　　李某5認可使用上述相關(guān)證據(jù)的真實性、關(guān)聯(lián)性及證明這個目的。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和深圳房產(chǎn)繼承律師一起看看吧。 　李某1對一審人民法院應(yīng)當(dāng)認定一個事實持以下問題異議： 　1.李某2認可收到了10000元房屋補償款，并非不可否認實際收到； 　2.李某4是2000年收到李某1支付其20000元，并非2018年； 　3.李某1在一審中并未明確表示“當(dāng)時社會除了李某5，其余影響子

發(fā)布于：2022-09-20

　　法院受理原告、被告之間的繼承糾紛案件。原告、被告和陳先生出席了庭審，被告魏先生、魏先生和魏先生經(jīng)法院合法傳喚后未出席庭審。本案的審理現(xiàn)已結(jié)束。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和深圳法定繼承糾紛律師一起看看吧。 　原告陳某索賠，位于 XX 區(qū) XX 房屋部門陳租用的國有房產(chǎn)(以下簡稱公房)。陳于1999年12月去世。他的妻子王繼續(xù)租房，但沒有改變房客的名字。2004年，公屋被拆除，經(jīng)拆遷

發(fā)布于：2022-09-20

　　直接管理公共住房購置資料，證明2007年5月24日，詹某委托被告葛某在本案中購買公共住房，在杭州市城鎮(zhèn)職工和居民購買公共住房申請表，申請人詹某承諾保護同戶居民的居住權(quán)，同戶居民為竇某和 GE。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和深圳法定繼承糾紛律師一起看看吧。 　1、公有住房出售材料和房屋產(chǎn)權(quán)登記材料，用以證明2007年7月簽訂了《公有住房買賣協(xié)議》，2007年7月5日辦理了《公有住房出

發(fā)布于：2022-09-20

　　以家庭內(nèi)部承包模式方式不斷取得的農(nóng)村地區(qū)土地利用承包經(jīng)營權(quán)，是以生態(tài)農(nóng)業(yè)收入家庭戶為單位工程承包集體主義所有的土地改革進行產(chǎn)品生產(chǎn)規(guī)模經(jīng)營。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和深圳遺贈糾紛律師一起看看吧。 　是通過銀行簽訂施工承包合同對集體共同所有的土地享有使用權(quán)，而不具有所有權(quán)，是對他人解決所有的物享有的他物權(quán)、用益物權(quán)，只能同時通過客戶簽訂承包建設(shè)合同過程中取得。 　故原、被告遺贈扶

發(fā)布于：2022-09-20

　　被告葛某丁、葛某戊辯稱，原告竇某、葛某甲的起訴和事實信息不符，我方不同意原告訴請進行分割本案房屋。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和深圳法定繼承糾紛律師一起看看吧。 　1、原告竇某、葛某甲稱公房拆遷，原告葛某甲是獨生家庭子女共同享有雙倍安置工作面積，不符合社會事實，根據(jù)不同拆遷安置補償管理條例，原使用人按安置標的范圍以內(nèi)的部分，原使用人單位可按上述分析人均生產(chǎn)標準不斷增加建筑面積，原使用

發(fā)布于：2022-09-20

　　劉某提供楚某2生前做好筆記及收條，欲證明2016年2月之后楚某2和王某的關(guān)系發(fā)展非常容易緊張。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和深圳遺囑繼承律師一起看看吧。 　楚某2表明企業(yè)今后學(xué)習(xí)生活與母親和其他兄弟們無關(guān)，王某所述其與楚某2母子之間關(guān)系更加融洽對于不符合社會事實。王某對該組證據(jù)中筆記進行真實性可以不予支持認可，是劉某將楚某2騙走后他們形成；收條是他人論文代寫，但內(nèi)容是真實的，200,

發(fā)布于：2022-09-20

　　如果受遺贈人在此期間內(nèi)沒有明確作出接受或者放棄遺贈的意思表示，則推定為其放棄受遺贈。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和深圳遺贈糾紛律師一起看看吧。 　遺贈物將按照法定繼承的方式由遺贈人的法定繼承人予以繼承。具體到本案中，被繼承人王X杰于2012年6月8日立下遺囑，于2012年8月9日因病死亡，故原告應(yīng)至早在2012年8月9日后的兩個月內(nèi)做出接受遺囑的意思表示，才能發(fā)生繼承的效力。 　另

發(fā)布于：2022-09-20

　　上訴人李1因與被上訴人李3、W、李2、李4、李5發(fā)生法律繼承糾紛，對北京市西城區(qū)人民法院（2019年）（中華人民共和國京0102）第19677號民事判決不滿意。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和深圳法定繼承糾紛律師一起看看吧。 　向法院上訴。法院于2021年3月1日受理此案，依法成立合議庭進行審判。 本案的審理現(xiàn)已結(jié)束。 　李1上訴請求: 撤銷一審判決第一項，修改駁回李3、李4、 W

發(fā)布于：2022-09-20

　　原告竇某、葛某甲為與被告葛某丁、葛某戊房屋建筑繼承法律糾紛一案，向本院起訴，本院于當(dāng)日受理后，依法管理組成合議庭可以進行分析審理，并依據(jù)相關(guān)當(dāng)事人提出申請，依法追加了葛某乙、葛某丙為本案我們共同作為原告，公開開庭時間進行了關(guān)于審理。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和深圳法定繼承糾紛律師一起看看吧。 　原告竇某及其企業(yè)法定保險代理人張某甲，原告葛某甲及其與原告竇某共同解決委托人和代理人金X

發(fā)布于：2022-09-20

　　關(guān)于被繼承人王X杰名下的銀行進行定期通過存款17，000元，系其個人文化遺產(chǎn)，應(yīng)由與被繼承人王X杰形成具有扶養(yǎng)義務(wù)關(guān)系的繼子女能夠依法需要繼承。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和深圳遺贈糾紛律師一起看看吧。 　本案中，被繼承人王X杰與康X衡登記自己結(jié)婚時，康X衡的長女即被告康X琴（1944年5月6日出生）的年齡為17周歲7個月有余，其他三被告公司年齡階段分別為5周歲至8周歲有余。被告康X

發(fā)布于：2022-09-20