據統計，在我國司法實踐中已有多起未成年人因過失致人死亡或過失致人重傷被判處死刑或無期徒刑的案例。在未成年人過失犯罪案件中都涉及到行為人對犯罪事實未盡到注意義務所致責任問題。下面筆者就對此問題談一下自己的看法。 　一、過失犯罪 　所謂過失犯罪，是指由于未成年人的過失行為造成他人損害結果的行為。這類行為表現為：在刑事責任能力范圍內負有一定的注意義務卻由于疏忽大意沒有預見到可能發生的結果。而在未

發布于：2022-11-09

　　故意殺人罪是指故意非法剝奪他人生命的行為。犯故意殺人罪的主體是年滿十六周歲的人。即對自己犯下的嚴重罪行負有責任的人。下面筆者就對此問題談一下自己的看法。 　一、搶劫罪 　搶劫罪是指以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的行為。根據《刑法》第236條的規定，搶劫罪: 　(1)用暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的； 　(2)入戶搶劫或者攜帶兇器搶劫公私財物的； 　(3)搶劫數額較大或者有

發布于：2022-11-09

　　由于未成年與成年人的生理差距大，認知能力差等原因的不同之處并不是十分明顯。但由于大多數未成年犯罪嫌疑人都是因一時沖動而犯下了錯誤；而大多數成年人犯下的罪行是在日常生活中發生的。下面筆者就對此問題談一下自己的看法。 　一、家長監護缺失 　中國傳統文化對兒童的影響極為深遠。中國古代就有“親本主義”的觀念。“親”字表明親子關系；“本”字表明家庭關系；“源”字表明社會歷史。“親”是人倫之本、國家之

發布于：2022-11-09

　　根據《人民檢察院刑事訴訟規則（試行）》第八十一條規定：被害人對公安機關移送審查提起公訴的案件提出異議的，人民檢察院應當在收到控告之日起七日內答復被舉報人。很多人對此還不太了解，下面我們就來詳細講解一下。 　舉報人自收到本答復之日起七日內未作答復，又無正當理由提出申訴的，人民檢察院可以向人民法院提起申訴。對被害人申請復查或者提出申訴的案件以及對復查、申訴案件處理不服提起行政訴訟未獲支持的案件，

發布于：2022-11-09

　　犯罪嫌疑人、被告人在刑事訴訟過程中，因行為、后果的發生，或主觀方面的原因，在刑事訴訟的整個過程中，均可能構成犯罪。很多人對此還不太了解，下面我們就來詳細講解一下。 　例如：刑法第二百四十三條規定：犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。對于罪行較輕、不需要判處刑罰或者免除處罰時尚未受過刑事處罰的人，可以減輕或者免除處分。這就是刑罰遞減原則。

發布于：2022-11-09

　　在審查起訴階段，人民檢察院發現符合追究刑事責任條件并已經立案的案件，應當作出是否繼續追究犯罪嫌疑人刑事責任的決定。很多人對此還不太了解，下面我們就來詳細講解一下。 　根據刑事訴訟法的規定，對于故意犯罪，應當繼續追訴。如果偵查機關在立案以后沒有將犯罪嫌疑人移送審查起訴，則可以繼續追訴。根據刑事訴訟法的規定，人民檢察院應當自收到移送審查起訴的案件之日起十日以內作出決定，特殊情況下可延長至十五日，

發布于：2022-11-09

　　刑法分則規定的犯罪構成要件，在現行刑事訴訟法實施以后尚未達到最高刑罰的規定。實踐中，在刑罰嚴厲程度相當的情況下，很多犯罪嫌疑人會選擇逃避追究刑事責任，或者認為犯罪沒有達到最高刑罰就不追究其責任。這種觀念是錯誤的。很多人對此還不太了解，下面我們就來詳細講解一下。 　在實踐中，司法機關在辦案過程中經常會遇到這種情況：犯罪嫌疑人被羈押后，其親屬不會讓他再被羈押至較長時間；被羈押者在羈押期間受到傷害

發布于：2022-11-09

　　我國刑事訴訟法的發展經歷了兩個階段，第一個階段是1970年至1978年。第二個階段是1978年至1979年。兩個階段都采取了嚴格保護合法權益和限制不法侵害人合法權益相得益彰的立法原則，但這兩個法律制度存在著顯著差別，而對于前者影響較大。很多人對此還不太了解，下面我們就來詳細講解一下。 　我國刑事訴訟法中刑事訴訟相關制度中主要體現為被害人權利與被害人權利保護制度、死刑案件的死刑復核制度。

發布于：2022-11-09

　　現行刑事訴訟法的立法原則，是嚴格保護被告人合法權益的原則，是我國刑事訴訟法所確立的核心概念之一。很多人對此還不太了解，下面我們就來詳細講解一下。 　為了防止刑訊逼供等非法剝奪人身自由的行為在刑事訴訟中發生，確保刑事訴訟活動順利進行，保障人權，刑事訴訟法對此作出了嚴格規定。我國的第一個階段即1979年頒布的《刑事訴訟法》，從司法實踐出發規定了嚴格保護被告人合法權益的原則。 　這一規定充分體現

發布于：2022-11-09

　　我國現行刑事訴訟法規定：“人民法院在刑事訴訟中，對犯罪嫌疑人、被告人的人身實行絕對保護，但是對于犯罪嫌疑人、被告人在刑事訴訟中應當受到保護的合法權益，可以依法予以追訴。”對被告人在刑事訴訟中享有什么樣的權利，在立法技術和司法實踐中尚無統一標準和明確規定。很多人對此還不太了解，下面我們就來詳細講解一下。 　從兩個制度中，可以看出兩者有顯著的區別：第一個區別：刑事訴訟權利中最主要的就是保障犯罪嫌

發布于：2022-11-09

　　在“非罪”辯護過程中，律師往往會從法律規定出發而忽視社會價值，對司法實踐中普遍存在的無罪案件在證據審查、法律適用、辯護方法等方面存在一些問題，甚至會對當事人造成不利影響。很多人對此還不太了解，下面我們就來詳細講解一下。 　無罪辯護是律師在無罪案件中維護當事人合法權益最直接也最有效、最簡單有效和成本最低的辯護方式。在“非罪”辯護中，律師要先進行無罪辯護，然后再與檢方進行溝通并作出正確的決定。

發布于：2022-11-09

　　這些理由也很難讓人信服。我們在進行無罪答辯時有義務向上訴方闡述自己所作判決存在的問題以及案件是否存在事實和法律上的錯誤，這些錯誤往往是導致案件難以得到解決或者最終無法得到司法機關支持帶來的重大問題；也是導致司法不公和法律威嚴無法得到維護而帶來重大社會危害性上的主要原因。很多人對此還不太了解，下面我們就來詳細講解一下。 　一、即便適用無罪判決可能會導致社會危害性，也不能作為上訴理由。 　例如

發布于：2022-11-09